一個(gè)7人的iOS開發(fā)團(tuán)隊(duì)竟然三個(gè)月左右才能兼職完成像微信類的社交軟件項(xiàng)目，難道都是這樣？做一個(gè)百度需要10天，只要一個(gè)頁(yè)面如果華為開發(fā)出一個(gè)類似IOS的生態(tài)系統(tǒng)，它能打敗世界上的iPhone嗎？擊敗i

一個(gè)7人的iOS開發(fā)團(tuán)隊(duì)竟然三個(gè)月左右才能兼職完成像微信類的社交軟件項(xiàng)目，難道都是這樣？

做一個(gè)百度需要10天，只要一個(gè)頁(yè)面

如果華為開發(fā)出一個(gè)類似IOS的生態(tài)系統(tǒng)，它能打敗世界上的iPhone嗎？擊敗iPhone的機(jī)會(huì)不大，也不是短時(shí)間內(nèi)就能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。華為尚未公布是在做這樣一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，還是只是在準(zhǔn)備一個(gè)系統(tǒng)。

Android和IOS已經(jīng)占據(jù)了世界的主導(dǎo)地位，其他操作系統(tǒng)生態(tài)系統(tǒng)很難撼動(dòng)兩者的地位?？梢哉f，99.9%的市場(chǎng)份額已經(jīng)被這兩大系統(tǒng)占據(jù)。其他系統(tǒng)很難攻克這兩座堡壘，除非另一個(gè)系統(tǒng)足夠新穎和吸引人，但要做到這一點(diǎn)并不容易。而做自己的生態(tài)發(fā)展無疑是一個(gè)非常好的作用，就像蘋果的獨(dú)立生態(tài)系統(tǒng)一樣，可以讓自己做好管理和控制，而且收益也不淺。

早就有人說華為正在開發(fā)自己的系統(tǒng)，盡管這是所謂的“未雨綢繆”。但華為不僅要瞄準(zhǔn)手機(jī)銷售第一的位置，還要加入自己的生態(tài)。包括建立自己的軟硬件平臺(tái)開發(fā)環(huán)境，也包括利用這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)建立萬(wàn)物互聯(lián)的生態(tài)鏈、消費(fèi)者生活的生態(tài)鏈等。未來，龐大的獨(dú)立圈將像現(xiàn)在的粉絲集團(tuán)一樣，給自己帶來持續(xù)的發(fā)展活力。

目前打敗蘋果還很困難，只有手機(jī)銷量超過蘋果，但要建立一個(gè)獨(dú)立的生態(tài)圈并不容易。特別是，如果沒有新奇、吸引人或易用的東西，消費(fèi)者很難改變。就像之前的許多手機(jī)操作系統(tǒng)一樣，在經(jīng)歷了一波大浪之后，只有安卓和蘋果已經(jīng)安家落戶。這表明，這兩種系統(tǒng)對(duì)消費(fèi)者的使用具有足夠的吸引力。

據(jù)說華為開發(fā)者中心聚集了幾十萬(wàn)生態(tài)開發(fā)者，這可能是他們推廣自己圈子的基礎(chǔ)。未來，我們不排除會(huì)有更多的開發(fā)者聚集在華為周圍，為華為開發(fā)各種應(yīng)用，逐漸成長(zhǎng)，成熟后可能會(huì)推出。在培養(yǎng)足夠的用戶時(shí)，啟動(dòng)自己的系統(tǒng)可能會(huì)有成功的機(jī)會(huì)。

如需更多分享和互動(dòng)，請(qǐng)點(diǎn)擊右上角關(guān)注東風(fēng)高陽(yáng)。

如果國(guó)產(chǎn)手機(jī)華為開發(fā)出類似ios的生態(tài)系統(tǒng)，在全球能打敗iPhone嗎？

說實(shí)話，很多公司都可以建立一個(gè)新的系統(tǒng)，但很難像蘋果那樣優(yōu)秀。

你認(rèn)為蘋果只有一個(gè)系統(tǒng)嗎？你怎么能忘記蘋果極其強(qiáng)大的A系列芯片？你以為蘋果只有系統(tǒng)和A系列芯片，iPhone硬盤的讀寫速度也一流！你認(rèn)為這只是系統(tǒng)、芯片和硬盤的讀寫速度？幾乎蘋果的每個(gè)部分都是最好的。

僅僅有一個(gè)系統(tǒng)是不夠的。硬件還不夠。因此，蘋果的系統(tǒng)是建立在硬件上的，硬件需要IOS系統(tǒng)的輔助，甚至可以提升到相當(dāng)?shù)乃健?/p>

現(xiàn)在，iPhone和Android都非常強(qiáng)大。建立另一個(gè)系統(tǒng)就更困難了。許多制造商沒有做到這一點(diǎn)，但他們沒有成功。

同時(shí)，失敗主要是由于缺乏生態(tài)。IOS有上千種軟件，所有這些軟件都是按照蘋果的規(guī)格生產(chǎn)的。但怎么會(huì)有這么多新系統(tǒng)。要么Android兼容，要么沒有生態(tài)，慢慢消亡。

IOS的優(yōu)勢(shì)在于其強(qiáng)大的硬件和完整的生態(tài)環(huán)境。生態(tài)是最困難的，甚至比硬件更困難。

蘋果系統(tǒng)流暢度著稱，為何現(xiàn)在再無第二家能開發(fā)類似蘋果的系統(tǒng)？

如果我是一個(gè)從事開發(fā)的外包團(tuán)隊(duì)，我會(huì)告訴你三萬(wàn)或五萬(wàn)元。如果我是產(chǎn)品商城系統(tǒng)賣家，我會(huì)告訴你3000或5000元。如果我是一個(gè)企業(yè)家，我會(huì)告訴你我首先需要什么？如果你認(rèn)為我的答案是可靠的，我建議你先把自己的需求想清楚，找技術(shù)評(píng)估，因?yàn)楦鶕?jù)你的問題，你根本想不清楚或者根本不想明白自己想做什么。如果你不相信我，你可以試著花錢，但最終的結(jié)果是你找不到外包產(chǎn)品，買不到滿足你需要的成品，這浪費(fèi)了金錢和時(shí)間。

我想開發(fā)一款類似京東的app，需要多少錢，開發(fā)時(shí)間需要多久？

開發(fā)這樣一個(gè)應(yīng)用程序的價(jià)格至少可以是幾萬(wàn)，最多可以是幾十萬(wàn)，甚至幾百萬(wàn)。如果讓一些應(yīng)用程序開發(fā)公司報(bào)價(jià)，市場(chǎng)會(huì)很高，會(huì)有一個(gè)底部，價(jià)格差異可能會(huì)很大。這也是因?yàn)槟壳暗膽?yīng)用外包行業(yè)一般將應(yīng)用開發(fā)分為兩類：模板應(yīng)用和定制應(yīng)用。

首先，我們來談?wù)勀０鍛?yīng)用程序。有些公司可能會(huì)告訴你數(shù)萬(wàn)元。這類公司一般都有與app類似的源代碼，主邏輯不變。它只需要更改界面樣式和UI樣式。這種公司通常被稱為模板應(yīng)用程序。這種應(yīng)用價(jià)格低廉，開發(fā)周期短，但也存在一些缺陷。首先，模板應(yīng)用的源代碼全部屬于應(yīng)用開發(fā)者，也就是外包公司，你需要定期支付管理費(fèi)。應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)源在開發(fā)人員的服務(wù)器端是錯(cuò)誤的。如果要在后期進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，需要從開發(fā)人員的服務(wù)器端導(dǎo)出。在中間，由于一些不確定因素，可能會(huì)出現(xiàn)一些不必要的麻煩。此外，模板應(yīng)用程序顧名思義就是一個(gè)模型。它的功能是固定的，它是內(nèi)部的，部門的主要邏輯不能修改，更不用說以后的迭代了。如果要進(jìn)行迭代，則只能修補(bǔ)原始產(chǎn)品制造商（相當(dāng)于修補(bǔ)現(xiàn)有服裝）。

現(xiàn)在，對(duì)于定制的應(yīng)用程序，有些公司會(huì)向您提供幾十萬(wàn)甚至數(shù)百萬(wàn)的服務(wù)。這種定制應(yīng)用的價(jià)格相對(duì)較高也就不足為奇了。它是根據(jù)客戶的需求，主要是根據(jù)客戶的商業(yè)模式，從0到1逐步發(fā)展起來的。這種開發(fā)出來的app的源代碼和操作數(shù)據(jù)都會(huì)由開發(fā)公司給你，自保比模板app安全，至少你不用擔(dān)心信息泄露。其次，因?yàn)樗前葱栝_發(fā)的，它的可塑性、可擴(kuò)展性和用戶體驗(yàn)都比模板應(yīng)用高出一個(gè)以上的水平，所以它的價(jià)格自然就高了。

如果你想開發(fā)一款類似美團(tuán)的應(yīng)用，我們不妨看看美團(tuán)應(yīng)用的功能。美團(tuán)擁有美食、溫泉、電影、酒店、外賣、訂票、旅游、體檢、娛樂、母嬰、婚姻、培訓(xùn)教育、醫(yī)療、美容等多種功能。它的功能非常強(qiáng)大和豐富。不過，美團(tuán)是經(jīng)過多年的P運(yùn)營(yíng)才成長(zhǎng)起來的，如果你想開發(fā)一款類似的應(yīng)用，就需要大量的投資。因此，建議業(yè)主先根據(jù)區(qū)域情況選擇幾個(gè)合適的功能，然后找人進(jìn)行定制開發(fā)，再根據(jù)運(yùn)營(yíng)情況通過產(chǎn)品迭代增加新功能，逐步完善。

想開發(fā)一個(gè)和美團(tuán)差不多的APP，比如說買菜的APP，大概得需要多少錢？

系統(tǒng)困難嗎？誰(shuí)不知道這很難？在中國(guó)，阿里巴巴的阿里云系統(tǒng)是唯一一個(gè)擁有巨大地位的系統(tǒng)。該系統(tǒng)于2011年7月28日啟動(dòng)。經(jīng)過近8年的努力，阿里云發(fā)展迅速。然而，在移動(dòng)終端上，阿里云的發(fā)展并不盡如人意。

在2018年第一季度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，全球只有兩個(gè)手機(jī)系統(tǒng)，分別占Android系統(tǒng)的85.9%和IOS系統(tǒng)的14.1%。其實(shí)，開發(fā)一個(gè)系統(tǒng)并不難，但是開發(fā)一個(gè)像IOS這樣的系統(tǒng)是非常困難的。顯然，阿里云目前做不到。

真的沒有希望了嗎？我們把希望寄托在華為的系統(tǒng)上。我們知道Android系統(tǒng)和阿里云系統(tǒng)都是基于Linux開發(fā)的。我們也知道這個(gè)系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)是穩(wěn)定、開源和免費(fèi)。但如果安卓或阿里巴巴能在此基礎(chǔ)上發(fā)展，為何不如IOS順暢？這是我們需要反思的部分。

如果有哪家企業(yè)有這樣的實(shí)力，可能就是華為？不過，如果是幾個(gè)企業(yè)的聯(lián)合合作，可能會(huì)更完美。