蘋(píng)果a9相當(dāng)于驍龍多少？有何依據(jù)？可以通過(guò)運(yùn)行點(diǎn)進(jìn)行比較：A9運(yùn)行點(diǎn)：snapdragon 660運(yùn)行點(diǎn)：可以看出A9處理器的單核分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)高于snapdragon 660，而多核運(yùn)行點(diǎn)則略低，因?yàn)閟na

蘋(píng)果a9相當(dāng)于驍龍多少？有何依據(jù)？

可以通過(guò)運(yùn)行點(diǎn)進(jìn)行比較：

A9運(yùn)行點(diǎn)：

snapdragon 660運(yùn)行點(diǎn)：

可以看出A9處理器的單核分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)高于snapdragon 660，而多核運(yùn)行點(diǎn)則略低，因?yàn)閟napdragon 660是8核。

因此，A9處理器的性能應(yīng)介于snapdragon 660和710之間。

不過(guò)，由于蘋(píng)果的IOS系統(tǒng)及其處理器的調(diào)整更加完美，所以整體性能無(wú)法用分?jǐn)?shù)來(lái)衡量。

蘋(píng)果與高通和解了，就是說(shuō)xs.xs max. xr就會(huì)成為信號(hào)方面的犧牲品嗎？

感謝您的邀請(qǐng)

！當(dāng)我們說(shuō)XS系列成了犧牲品時(shí)，我們只是覺(jué)得Intel基帶與高通公司相比是不夠的。大量的數(shù)據(jù)已經(jīng)在網(wǎng)上進(jìn)行了測(cè)試，并且存在一些不足。但從使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，它并不是在一個(gè)偏僻的地方，感覺(jué)沒(méi)有什么區(qū)別。老款中有很多人沒(méi)有來(lái)自國(guó)產(chǎn)途曹蘋(píng)果的信號(hào)，通過(guò)數(shù)據(jù)分析也沒(méi)有對(duì)其使用情況進(jìn)行投訴。用好了沒(méi)關(guān)系。你在乎別人怎么說(shuō)