關(guān)于羅永浩最近在微博一直碰瓷周杰倫這件事，你怎么看？他們之所以成為名人，是因?yàn)樗麄兊某删退鶐?lái)的社會(huì)效應(yīng)。他們的勞動(dòng)成果不需要?jiǎng)e人尊重，但輪到你說(shuō)了。什么是噴霧？他們不稱(chēng)職，或者懶惰，沒(méi)有進(jìn)取心。每天

關(guān)于羅永浩最近在微博一直碰瓷周杰倫這件事，你怎么看？

他們之所以成為名人，是因?yàn)樗麄兊某删退鶐?lái)的社會(huì)效應(yīng)。他們的勞動(dòng)成果不需要?jiǎng)e人尊重，但輪到你說(shuō)了。什么是噴霧？他們不稱(chēng)職，或者懶惰，沒(méi)有進(jìn)取心。每天或明天說(shuō)這個(gè)或那個(gè)沒(méi)什么不同。我不知道這些噴霧器是什么樣的心態(tài)，是什么樣的人生觀(guān)。說(shuō)白了，靠網(wǎng)絡(luò)炒紅蹭熱的人基本上都是一些不誠(chéng)實(shí)的騙子。周杰倫無(wú)疑是一個(gè)成功的人。他參加過(guò)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)，出過(guò)專(zhuān)輯，演過(guò)電影，有成千上萬(wàn)的粉絲。然而，對(duì)于羅，我不知道他是誰(shuí)。我剛才百度說(shuō)他成立了一家科技公司，但我從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。他說(shuō)他發(fā)明了一部手機(jī)，我從來(lái)沒(méi)用過(guò)也沒(méi)見(jiàn)過(guò)。我只知道，真正的大佬，比如任正非、馬云、王健林，從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)他們八卦、辱罵別人。我想說(shuō)的是，把自己的事情做好，你們都是弱者。你有什么資格和權(quán)利談?wù)搫e人？聲明：我不是周杰倫的粉絲。

如何看待羅永浩怒懟媒體時(shí)的微博回復(fù)？

作為一個(gè)錘子的使用者，我想對(duì)那些從未用過(guò)錘子、天天罵錘子的人和不擇手段的媒體說(shuō)：錘子手機(jī)要1000元、2000元，中高端的有3000多部。希望那些沒(méi)用過(guò)錘子的人，天天罵錘子，你能買(mǎi)一把，你能感覺(jué)到，你能用，不要聽(tīng)從別人的建議，直到你真正用錘子，你才會(huì)有真正的發(fā)言權(quán)。做生意不容易。支持老羅和錘子技術(shù)。老羅的錘子手機(jī)讓我們?cè)诒姸嗍謾C(jī)中多了一個(gè)選擇。它向國(guó)家納稅，為許多人提供就業(yè)機(jī)會(huì)。你有什么資格在路上誹謗一個(gè)企業(yè)家？如果你有能力，你也可以投資，做實(shí)業(yè)，向國(guó)家交稅，在安置點(diǎn)找工作，做些實(shí)事。不要整天說(shuō)話(huà)。你這輩子都達(dá)不到老羅的高度。老羅靠嘴能投資10億元，你連1億元都存不下。更重要的是：所有能剪下這張照片的人都是哈默手機(jī)的真正用戶(hù)。水軍和不擇手段的媒體到處發(fā)帖，目的是為了賺錢(qián)、博取眼球。他們混淆黑白，混淆是非。這種人和肆無(wú)忌憚的自媒體沒(méi)有好下場(chǎng)！人在做，天在看。這取決于上天寬恕了誰(shuí)。

網(wǎng)癮中年羅永浩一天發(fā)近30條微博，新創(chuàng)業(yè)方向仍是手機(jī)，資本還會(huì)給羅永浩機(jī)會(huì)嗎？

謝謝您的提問(wèn)?？梢岳斫猓_永浩有夢(mèng)想，但資本未必買(mǎi)單。

歡迎關(guān)注、批評(píng)和糾正。

如何評(píng)價(jià)羅永浩在微博中表示「還會(huì)給你們做（手機(jī)），只是需要一點(diǎn)時(shí)間」？

這只是一句敷衍的話(huà)。與其相信他，不如相信賈躍亭下周回家。

錘子手機(jī)的故障是一個(gè)典型案例。事實(shí)證明，沒(méi)有人或金錢(qián)能把工作做好。更重要的是，不同性格的人適合企業(yè)，尤其是決策者。

羅永浩面對(duì)王子淵的質(zhì)詢(xún)，似乎打了一場(chǎng)漂亮的仗。其實(shí)，他完全靠自己的光環(huán)，避重而不輕，頻頻打斷王子元的發(fā)言，達(dá)到目的。但是，如果你能理性地分析一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)王子元當(dāng)時(shí)提出的問(wèn)題基本上是存在的。也就是說(shuō)，從這一刻起，錘子手機(jī)注定要在今天走到盡頭。對(duì)于那些不愿意失去一根羽毛的人來(lái)說(shuō)，失敗是唯一的選擇。

如何看待羅永浩深夜微博怒懟宜家家居？

首先，宜家只是一個(gè)商業(yè)組織，不是一個(gè)公共組織。不管它的商店設(shè)計(jì)得多好，別人都有自己的自由。在合法正規(guī)消防的前提下，即使別人設(shè)計(jì)了迷宮，那又怎樣？如果你不喜歡，你就不必去購(gòu)物。有很多選擇。蘋(píng)果的制度不開(kāi)放，就是它的特點(diǎn)，不習(xí)慣接受，不能用，是一個(gè)道理；其次，宜家的火到底有沒(méi)有問(wèn)題，應(yīng)該由權(quán)威部門(mén)或機(jī)構(gòu)來(lái)認(rèn)定，不能對(duì)老羅多說(shuō)兩句話(huà)，更不能對(duì)他心目中的聰明人和愚蠢人來(lái)認(rèn)定。到目前為止，他還沒(méi)有拿出任何證據(jù)證明宜家的消防不合格。