初學(xué)者學(xué)習(xí).Net平臺(tái)開(kāi)發(fā)技術(shù)。Net Core和.Net Framework哪個(gè)好？向新事物學(xué)習(xí)總比向舊事物學(xué)習(xí)好。Net 5看到上面兩條評(píng)論就可以了。Net，我忍不住回答PHP不是很清楚，但是現(xiàn)在

初學(xué)者學(xué)習(xí).Net平臺(tái)開(kāi)發(fā)技術(shù)。Net Core和.Net Framework哪個(gè)好？

向新事物學(xué)習(xí)總比向舊事物學(xué)習(xí)好。Net 5

看到上面兩條評(píng)論就可以了。Net，我忍不住回答

PHP不是很清楚，但是現(xiàn)在ASP.NET核心已經(jīng)不是過(guò)去的樣子了。

第一，運(yùn)營(yíng)效率，ASP.NET核心是快。因?yàn)?。Net內(nèi)核編譯，其執(zhí)行速度比PHP快得多，特別是在多線(xiàn)程/異步環(huán)境下。

第五梯隊(duì)，更糟節(jié)點(diǎn).js……跨平臺(tái)，不用說(shuō)，就是三跨。

但從生態(tài)角度來(lái)說(shuō)。Net內(nèi)核不如Java，nuget也不是素食主義者。有更多的輪子可用。至于PHP的生態(tài)，我不確定，但應(yīng)該不錯(cuò)

許多Java開(kāi)發(fā)人員喜歡攻擊。Net開(kāi)發(fā)人員，認(rèn)為。Net只需要拖動(dòng)控件和編寫(xiě)事件。事實(shí)上，事實(shí)并非如此。這種網(wǎng)絡(luò)表單已經(jīng)被淘汰了。當(dāng)前ASP.NET核心已經(jīng)現(xiàn)代化。

ASP.NET核心優(yōu)勢(shì)：生成Web UI和Web API的統(tǒng)一場(chǎng)景。

構(gòu)建可測(cè)試性。

Razor頁(yè)面使基于頁(yè)面的編碼更簡(jiǎn)單、更高效。

它可以在windows、Mac OS和Linux上開(kāi)發(fā)和運(yùn)行。

開(kāi)源和以社區(qū)為中心。

集成新的客戶(hù)端框架和開(kāi)發(fā)工作流。

基于環(huán)境的云就緒配置系統(tǒng)。

內(nèi)置依賴(lài)注入。

輕量級(jí)高性能模塊化HTTP請(qǐng)求管道。

它可以在IIS、nginx、Apache、docker上管理，也可以在自己的進(jìn)程中自我管理。

基于。Net內(nèi)核運(yùn)行時(shí)，可以使用并行應(yīng)用程序版本控制。

由于受訪(fǎng)者從未使用過(guò)PHP，因此他們不會(huì)對(duì)此發(fā)表太多評(píng)論。然而，PHP也是目前最熱門(mén)的語(yǔ)言之一，也是許多大公司的選擇。而且，PHP最大的優(yōu)勢(shì)在于開(kāi)發(fā)效率和用人成本。

個(gè)人web開(kāi)發(fā)asp.net core和php7之間如何選擇？

我們已經(jīng)推出了幾個(gè)。Net核心項(xiàng)目，基本上是docker。凈核心2/3。說(shuō)實(shí)話(huà)。netcore的GC非常好。基本上，你不需要像Java那樣做很多優(yōu)化。所以沒(méi)有多少研究是正常的。換句話(huà)說(shuō)，如果一個(gè)GC需要做很多優(yōu)化，那么它肯定不是一個(gè)好的GC。當(dāng)然，平時(shí)編程、常用的非托管對(duì)象處理等都必須掌握。