總聽人說vivo系統(tǒng)不好，想知道到底哪不好？vivo系統(tǒng)非常有用。我用過華為和小米，但是vivo系統(tǒng)還不錯底層架構(gòu)很難說。它們都基于Android。在相同硬件條件下，實(shí)際加載速度相差不大，但oppo系

總聽人說vivo系統(tǒng)不好，想知道到底哪不好？

vivo系統(tǒng)非常有用。我用過華為和小米，但是vivo系統(tǒng)還不錯

底層架構(gòu)很難說。它們都基于Android。在相同硬件條件下，實(shí)際加載速度相差不大，但oppo系統(tǒng)主觀流暢性較好。

讓我們談?wù)劻硪粋€問題。如今，Android和IOS的運(yùn)行速度幾乎相同。為什么你總是認(rèn)為蘋果更光滑？因為加載應(yīng)用程序時，IOS動畫的打開有一個先加速后減速的過程。先加速會讓人覺得應(yīng)用程序正在快速打開。當(dāng)減速時，硬件處理過程可以平鋪到動畫中，給人以快速的錯覺。

Oppo采用了類似的方法，非線性動畫給人更好的流暢感。曲線松弛過程的加入給人加速和減速的感覺，這是一個動態(tài)的過程。隨著這一變化過程的進(jìn)行，人們在主觀感知上會產(chǎn)生更加流暢的錯覺，這就是流暢帶來的舒適感。而通常的Android動畫采用的是統(tǒng)一的線性動畫，更加機(jī)械和生硬，給人一種不自然的挫敗感。

日前，有報道稱，oppo似乎是國內(nèi)首家采用非線性動畫的廠商。目前，小米正在“做”，維梧并不知道。因此，在流利度方面，這兩家公司暫時還不能與oppo相提并論。

vivo系統(tǒng)和oppo系統(tǒng)，這兩個哪個流暢度更好？優(yōu)化更好一點(diǎn)？比起小米怎么樣？

Vivo手機(jī)在硬件方面一直不是很高，如果需要經(jīng)常更新系統(tǒng)，恐怕硬件跟不上。眾所周知，vivo手機(jī)一直存在著價格高、配置低的缺點(diǎn)。換言之，在硬件方面，其實(shí)是比較薄弱的。頻繁更新的系統(tǒng)自然容易對性能提出更高的要求。因此，如果你不更新它，你可以得到一個更穩(wěn)定和順利的經(jīng)驗。一旦升級，會讓你太尷尬而陷入困境，這一點(diǎn)可以忽略是的，這也是維梧手機(jī)不升級的根本原因。

其次，Google只提供相對粗糙的底層代碼。實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)適應(yīng)性和模型適應(yīng)性需要花費(fèi)大量的時間、精力、人力物力。如果想讓vivo手機(jī)頻繁更新系統(tǒng)，就需要在這方面加大投入，這顯然會導(dǎo)致成本上升。在這方面，自然也是不更新的原因之一。

最后，其實(shí)維梧手機(jī)每次更新系統(tǒng)，都只是小題大做。對于vivo用戶來說，他們中的大多數(shù)都是白人小用戶。他們不僅對手機(jī)參數(shù)沒有太大的概念，而且對系統(tǒng)更新的要求也不高。即使vivo手機(jī)不更新系統(tǒng)，也鮮見反對聲音。