webservice接口和restful接口哪個(gè)更好？Rest是一種建筑風(fēng)格。其核心是資源導(dǎo)向，遵循積垢原則。這一原則告訴我們，資源只需要四種行為，即創(chuàng)建、獲取、更新和刪除。這些資源的操作由HTTP協(xié)

webservice接口和restful接口哪個(gè)更好？

Rest是一種建筑風(fēng)格。其核心是資源導(dǎo)向，遵循積垢原則。這一原則告訴我們，資源只需要四種行為，即創(chuàng)建、獲取、更新和刪除。這些資源的操作由HTTP協(xié)議指定。WebService的底層是soap協(xié)議，核心是面向活動(dòng)的。有嚴(yán)格的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，包括安全、事務(wù)等

如果我們想使用restful或WebService，我們需要考慮資源本身。我們要看資源本身是一個(gè)簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)操作，類(lèi)似于添加、刪除、修改、查詢(xún)，還是一個(gè)比較復(fù)雜的業(yè)務(wù)操作，比如轉(zhuǎn)移、事務(wù)處理等；第二是看是否有嚴(yán)格的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)有多個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的集成和開(kāi)發(fā)時(shí)，我們需要考慮在使用soap協(xié)議方面有比較優(yōu)勢(shì)。如果是簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)操作，沒(méi)有事務(wù)處理，并且開(kāi)發(fā)和調(diào)用相對(duì)簡(jiǎn)單，那么使用rest架構(gòu)風(fēng)格就比較有優(yōu)勢(shì)。對(duì)于更復(fù)雜的面向活動(dòng)的服務(wù)，使用rest是沒(méi)有意義的。

接口編程中，為什么只用get和post？

得到，帖子就夠了。。什么restful接口？完成這項(xiàng)工作很好。不要修改那些花哨的

簡(jiǎn)單地說(shuō)，HTTP是協(xié)議，RPC是概念！RPC可以基于HTTP協(xié)議（feign）、TCP協(xié)議（netty）、RMI協(xié)議（soap）和web服務(wù)（XML-RPC）框架實(shí)現(xiàn)。在傳輸過(guò)程中，由于序列化方法的不同，也出現(xiàn)了一些框架和協(xié)議，如Dubbo中的Dubbo協(xié)議、grpc protobuf序列化協(xié)議等。實(shí)際上，它們都是基于遠(yuǎn)程調(diào)用的概念。什么是遠(yuǎn)程呼叫？

關(guān)鍵是RPC是遠(yuǎn)程調(diào)用。遠(yuǎn)程調(diào)用是客戶(hù)端通過(guò)上述協(xié)議向服務(wù)器發(fā)送接口、參數(shù)、參數(shù)類(lèi)型、方法、返回值、返回值類(lèi)型等（稱(chēng)為方法簽名），通知服務(wù)器要調(diào)用的接口方法。這個(gè)過(guò)程就是RPC的實(shí)現(xiàn)過(guò)程！HTTP和RPC是兩碼事

！在性能方面，HTTP本身是基于TCP協(xié)議的，屬于應(yīng)用層協(xié)議，所以HTTP協(xié)議本身在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中會(huì)占用大量的資源（內(nèi)存、帶寬等）。在性能方面，它肯定不如直接通過(guò)TCP實(shí)現(xiàn)的RPC協(xié)議快。不管HTTP有多優(yōu)化，它絕對(duì)沒(méi)有TCP那么快！另一方面，TCP依賴(lài)于字節(jié)碼。目前常用的是將客戶(hù)端調(diào)用的接口信息以序列化的方式發(fā)送到服務(wù)器端。序列化框架包括許多內(nèi)容（Hession、protobuf、kryo等）。Kryo具有最高的序列化性能，protobuf具有序列化后最小的字節(jié)碼）。序列化后的字節(jié)碼越小，占用的帶寬越小，序列化時(shí)間越長(zhǎng)，線程IO延遲越短，線程IO延遲越小。因此，在具體的應(yīng)用層，有很多技術(shù)可以討論。您可以根據(jù)自己的硬件能力選擇相應(yīng)的技術(shù)

！歡迎熱愛(ài)科技的人們來(lái)探索！