剛參加完本科答辯，感覺完全就是走過場，老師不重視，學生無所謂。大家的答辯是怎樣的？沒必要給你打防守牌，因為老師知道你換不好牌。如果你嚴格防守，每年都會有很多本科生，這對學校和社會都是一個不穩(wěn)定的因素。

剛參加完本科答辯，感覺完全就是走過場，老師不重視，學生無所謂。大家的答辯是怎樣的？

沒必要給你打防守牌，因為老師知道你換不好牌。如果你嚴格防守，每年都會有很多本科生，這對學校和社會都是一個不穩(wěn)定的因素。還是讓你畢業(yè)出去吧。社會應該多吃苦，多吃苦，來彌補以前的浪費時間

大學畢業(yè)答辯里有哪些潛規(guī)則？

除了內(nèi)容、結構、程序、禮儀等方面的規(guī)定外，還有一些約定，共同但不成文的潛規(guī)則一旦被違反，將導致嚴重后果。

首先，不要過分吹噓論文的創(chuàng)新性

論文有創(chuàng)新的要求，但事實上，只有少數(shù)學生能實現(xiàn)真正的創(chuàng)新。在防御過程中，他們專注于自己的工作，通過引進創(chuàng)新。！我們不應該談論國內(nèi)的主動性和填補空白。否則，我們會被動，如果我們讓法官怨恨我們和攻擊你的問題。

第二，不要輕視其他學術觀點

在你的論文中，你運用了一定的理論和方法。為了證明論文的正確性，你輕視了其他的理論和方法，這是非常危險的。

因為答案委員會很可能是您反對的理論和方法的堅定支持者。你不知道，但其他評委都很清楚，他們也知道。

你的貶低等于當眾打答題委員會的臉。你認為他能戒煙嗎？

第三，不要和答題委員會爭論

即使你認為答題委員會的理解是錯誤的，你百分之百肯定要當面駁斥他，也不要這樣做。

表面上，回復委員會正在與您溝通。事實上，它是在與其他答辯委員會保持沉默。這個答復不僅是對你的評價，也是對答復委員會的評價。

我見過很多學生刺傷答題委員會的案例，答題委員會悄悄地提出了一系列問題，一個接一個。

第四，我們必須邀請自己的導師到場

有些學生是二等領導，所以我們必須邀請名義上的大導師到場。如果有大家教，評委會給我們五分面子，不會把他們?nèi)珰⒘恕?/p>

當他進退兩難時，導師的出現(xiàn)可以護送他并將他推出。比如，當他遇到答疑委員會的一個問題，他要去部隊生活時，他可以換個話題說，“我的導師，XX教授，曾經(jīng)告訴過我這個問題，他認為……”然后導師認為你說的不準確，就會接手這個話題，你就會把它去掉。

總之，我們要謙虛謹慎，被批評后馬上承認錯誤，承認自己不善于學習，不要說偏激的觀點和沉重的話，不要和答疑委員會爭論。非常重要的是要充分表達你對導師培訓的感激之情，讓答疑委員會覺得你和導師的關系很好。