MIUI 12是否抄襲iOS？這不是復(fù)制，而是學(xué)習(xí)?，F(xiàn)在IOS向Android學(xué)習(xí)，Android向IOS學(xué)習(xí)，我們已經(jīng)習(xí)慣了互相學(xué)習(xí)從現(xiàn)在的miui12來(lái)看，感覺(jué)真的很美，有點(diǎn)IOS的影子，但是我覺(jué)

MIUI 12是否抄襲iOS？

這不是復(fù)制，而是學(xué)習(xí)?，F(xiàn)在IOS向Android學(xué)習(xí)，Android向IOS學(xué)習(xí)，我們已經(jīng)習(xí)慣了互相學(xué)習(xí)

從現(xiàn)在的miui12來(lái)看，感覺(jué)真的很美，有點(diǎn)IOS的影子，但是我覺(jué)得說(shuō)抄襲是夸張。Android和IOS本來(lái)就是兩個(gè)不同的系統(tǒng)，我們學(xué)到的只是一些圖標(biāo)、操作方法等。

比如蘋(píng)果推出iPhoneX后，劉海平在國(guó)內(nèi)電腦中的流行用法，你能說(shuō)是抄襲嗎？蘋(píng)果第一次使用指紋識(shí)別之后，我們都有了指紋識(shí)別。這是剽竊嗎？

更重要的是，主要系統(tǒng)實(shí)際上正在相互學(xué)習(xí)。比如，近年來(lái)Android越來(lái)越像IOS，IOS也越來(lái)越像Android。

我們?cè)谝恍┕δ堋⒉僮魇謩?shì)，甚至圖標(biāo)、UI上都有些相似，因?yàn)楫?dāng)手機(jī)發(fā)展到一定程度，也就是達(dá)到頂峰之后，基本上都會(huì)收斂，所以越來(lái)越相似，這是很正常的。

所以我不認(rèn)為這是剽竊。充其量只是參考和啟發(fā)。沒(méi)什么大不了的。每個(gè)人都是這樣。oppo和vivo的早期接口一直在模仿IOS。

華為的很多產(chǎn)品在功能和外觀上都在向蘋(píng)果學(xué)習(xí)，沒(méi)有人說(shuō)是抄襲。至多，他們找到了靈感，僅此而已。

蘋(píng)果手機(jī)有哪些比較好的免費(fèi)app推薦？

這里共享的一些應(yīng)用程序可能不太受歡迎，但它們?cè)谌粘Ｉ钪蟹浅Ｃ赓M(fèi)和豐富。我給大家推薦一下

微信應(yīng)用的流量大，用戶(hù)數(shù)上億，在更新大版本之前非常謹(jǐn)慎，測(cè)試的工作量也非常大。至于為什么每次都是第一次在IOS上更新，一般是因?yàn)樘O(píng)果iPhone的產(chǎn)品線(xiàn)比較單一，而且整個(gè)產(chǎn)品線(xiàn)比較小，生態(tài)系統(tǒng)也很穩(wěn)定。目前常用的IOS版本比較少，所以新版微信的改編和測(cè)試會(huì)比較順利。Android生態(tài)系統(tǒng)太混亂了，還有很多工作要做。新版本的微信自然會(huì)推遲。

眾所周知，新版app上線(xiàn)的第一個(gè)障礙是app store，而蘋(píng)果只有一個(gè)Appstore。即使審核機(jī)制很?chē)?yán)格，通過(guò)這樣的門(mén)店也足夠了。因?yàn)锳ndroid是一個(gè)開(kāi)放系統(tǒng)，所以有很多應(yīng)用商店。除了幾個(gè)大的，每個(gè)手機(jī)制造商也有自己的應(yīng)用商店。因此，僅在許多android應(yīng)用商店中更新和上線(xiàn)是非常麻煩的。

另外，需要注意的是，蘋(píng)果應(yīng)用商店的審核過(guò)程一般沒(méi)有明確的時(shí)間點(diǎn)來(lái)精確控制，所以即使是騰訊也可能不知道什么時(shí)候能通過(guò)審核，所以一般都是先開(kāi)發(fā)推出IOS版本，待時(shí)機(jī)成熟后再順利推出Android版本。畢竟，隨著微信的大量使用，微信已經(jīng)在國(guó)內(nèi)主流Android應(yīng)用市場(chǎng)得到了應(yīng)用，試用也比較順利。事實(shí)上，不僅是微信，其他應(yīng)用程序大多采用IOS和Android的方式。

另外，主流的iPhone機(jī)型只有少數(shù)，屏幕比例和分辨率都差不多。微信很容易適應(yīng)，但是安卓手機(jī)種類(lèi)太多了。雖然微信是一款社交應(yīng)用，但它仍然需要照顧盡可能多的Android手機(jī)用戶(hù)，以確保他們能夠獲得良好且一致的用戶(hù)體驗(yàn)。