網(wǎng)友解答: 除了耗電量大而導(dǎo)致的續(xù)航問(wèn)題外，F(xiàn)lash在安全性方面的缺陷才是它走向沒(méi)落的主因。自發(fā)布之初就處于千瘡百孔狀態(tài)的Flash無(wú)疑已經(jīng)讓Adobe極為疲憊。Flash中包含著許多

除了耗電量大而導(dǎo)致的續(xù)航問(wèn)題外，F(xiàn)lash在安全性方面的缺陷才是它走向沒(méi)落的主因。自發(fā)布之初就處于千瘡百孔狀態(tài)的Flash無(wú)疑已經(jīng)讓Adobe極為疲憊。Flash中包含著許多漏洞以及代碼缺陷，這使得許多用戶的計(jì)算機(jī)暴露在了危險(xiǎn)之中，更重要的是，Adobe對(duì)Flash更新補(bǔ)丁的速度甚至都跟不上漏洞披露的速度。

可以說(shuō)僅僅是性能方面的某些不足，是不足以讓Adobe以及其他企業(yè)都選擇放棄Flash的，它真正為人詬病的，是永遠(yuǎn)修補(bǔ)不完的漏洞。

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，有一篇文章可以把這個(gè)事情和原由說(shuō)得很透徹http://www.manpingou.com/footernav/mjbk1/10666.html，你可以去看，其實(shí)播放器早在2013年就不怎么實(shí)用了，但是flash播放器對(duì)flash軟件本身是沒(méi)有什么影響的