既然Java反射可以訪問和修改私有成員變量，那封裝成private還有意義么？很高興能回答你的問題:簡單來說，private并不是解決“安全”問題的。安全是指不讓代碼被非法看到/訪問。但是只要人能拿到

既然Java反射可以訪問和修改私有成員變量，那封裝成private還有意義么？

很高興能回答你的問題:

1. 簡單來說，private并不是解決“安全”問題的。
2. 安全是指不讓代碼被非法看到/訪問。但是只要人能拿到代碼，總會有辦法去查看和改變代碼。
3. private想表達(dá)的不是“安全性”的意思，而是OOP的封裝概念，是一種編譯器可以幫助你的設(shè)計(jì)。這就像是一家沒人的店掛了個牌子“閑人免進(jìn)”，但你真要進(jìn)去還是有各種辦法可以辦到。所以private，以及所有其他的access modifier都有一層隱含的含義：如果你按照遵守這套規(guī)則，開發(fā)者可以保證不問題（不考慮bug的情況下）；否則，后果自負(fù)。
4. 比如，你在用spring的IoC的時候，你知道你要“注入”，不管它是不是private的，你知道“注入”是你自己控制的，是你設(shè)計(jì)好的效果。那么通過spring的IoC利用反射幫你注入一些private property是再正常不過的用法。
5. 再比如，單元測試，你就想測一個private方法。但是因?yàn)閜rivate的緣故就是測不了。于是你可以用反射繞開這個限制，開心的做測試。

總上所述，private只是個約定而已。