網(wǎng)絡(luò)投票賺錢違法嗎？非法，國家網(wǎng)絡(luò)不允許投票賺錢。業(yè)委會選舉，把未投票視同認(rèn)可大多數(shù)人意見的規(guī)定有法律依據(jù)嗎？您的問題仍然是一個有爭議的法律問題。。此規(guī)則有法律依據(jù)。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部于2009年發(fā)布了

網(wǎng)絡(luò)投票賺錢違法嗎？

非法，國家網(wǎng)絡(luò)不允許投票賺錢。

業(yè)委會選舉，把未投票視同認(rèn)可大多數(shù)人意見的規(guī)定有法律依據(jù)嗎？

您的問題仍然是一個有爭議的法律問題。

。

此規(guī)則有法律依據(jù)。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部于2009年發(fā)布了《業(yè)主大會和業(yè)主委員會工作指引》，第26條第（2）款：】。

也就是說，根據(jù)這一規(guī)定，合規(guī)規(guī)則經(jīng)業(yè)主大會表決后，可以寫入社區(qū)法規(guī)或議事規(guī)則。

但是，這一規(guī)定在法學(xué)界一直存在爭議，因為它違背了民法的基本原則，在實踐中很容易被非法使用、偷換概念，進(jìn)而侵害物業(yè)管理相關(guān)各方的合法權(quán)益。

住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部的《指導(dǎo)意見》只是部門規(guī)章，不能與法律相抵觸。因此，在一些省份的一些地方性法規(guī)中，明確規(guī)定不在議事規(guī)則中規(guī)定符合性條款。建議你先看看你所在地區(qū)的具體規(guī)定。

網(wǎng)絡(luò)投票刷票違法不？

法律不應(yīng)該涉及太多。畢竟，這不是一個大規(guī)模的公眾投票活動。可能涉及擾亂公共秩序。但必須有違反微信相關(guān)規(guī)定和規(guī)范的行為。如果被發(fā)現(xiàn)，可能會被政府取締。情節(jié)嚴(yán)重的，可以起訴；涉及財產(chǎn)的，情節(jié)較重。這種行為本身并不違反，但可能造成相關(guān)影響。

如今各種各樣的網(wǎng)絡(luò)評選鋪天蓋地，每天不斷接到投票的邀請，請說說您對此問題的看法？

對于朋友提出的問題，我想談?wù)勎业目捶ǎ含F(xiàn)在網(wǎng)上投票很頻繁。如果這是一個正常的評估或選擇活動，參與者對我很熟悉，也非常了解他或她。我將支持參加投票活動。例如，幾天前，我的一個學(xué)生提議投票給他的老師。這位老師曾經(jīng)是我的同事。我上學(xué)的時候，他學(xué)習(xí)很好。從教師到院長、副校長、校長，現(xiàn)在他調(diào)到另一所學(xué)校當(dāng)校長。在這次陜西省教育系統(tǒng)選拔身邊好老師、好校長的活動中，我毫不猶豫地連續(xù)投了這個校長一個星期的票。如果我不認(rèn)識這個人，對他不熟悉，不了解，或者出于個人目的投票，我會忽略廣告。