卖逼视频免费看片|狼人就干网中文字慕|成人av影院导航|人妻少妇精品无码专区二区妖婧|亚洲丝袜视频玖玖|一区二区免费中文|日本高清无码一区|国产91无码小说|国产黄片子视频91sese日韩|免费高清无码成人网站入口

海馬蘋果助手ios下載 蘋果手機(jī)比國(guó)產(chǎn)手機(jī)安全系數(shù)高嗎?保護(hù)用戶隱私嗎?

蘋果手機(jī)比國(guó)產(chǎn)手機(jī)安全系數(shù)高嗎?保護(hù)用戶隱私嗎??,F(xiàn)在我們的手機(jī)充滿了個(gè)人信息。如果有一天我們的手機(jī)丟了,犯罪分子就會(huì)利用系統(tǒng)漏洞和漏洞竊取個(gè)人信息。這不是結(jié)束嗎?或者我們的手機(jī)可以直接破解使用,不是

蘋果手機(jī)比國(guó)產(chǎn)手機(jī)安全系數(shù)高嗎?保護(hù)用戶隱私嗎?

?,F(xiàn)在我們的手機(jī)充滿了個(gè)人信息。如果有一天我們的手機(jī)丟了,犯罪分子就會(huì)利用系統(tǒng)漏洞和漏洞竊取個(gè)人信息。這不是結(jié)束嗎?或者我們的手機(jī)可以直接破解使用,不是也很郁悶嗎?

到底蘋果IOS手機(jī)比國(guó)產(chǎn)Android手機(jī)更安全?

securitylab進(jìn)行了一項(xiàng)測(cè)試,以查看哪個(gè)品牌的手機(jī)系統(tǒng)最安全!如圖所示:

基本上列出了各種品牌,如蘋果、諾基亞、斯諾伊、華為等

即使IOS 11被稱為史上最有漏洞的系統(tǒng),蘋果仍然被評(píng)為目前系統(tǒng)升級(jí)最安全的手機(jī)!蘋果一直在推廣IOS的安全性。

??果手機(jī)比國(guó)產(chǎn)手機(jī)安全系數(shù)高問(wèn)題核心還是問(wèn)國(guó)產(chǎn)手機(jī)的安卓系統(tǒng)和IOS系統(tǒng)哪個(gè)安全性比較高的問(wèn)題。現(xiàn)在我們的手機(jī)里全是個(gè)人信息,如果哪天手機(jī)丟了,犯罪分子利用系統(tǒng) bug 和漏洞盜取個(gè)人信息豈不是完蛋了?或者把我們的手機(jī)可以直接破解使用,豈不是也很郁悶?

那到底蘋果IOS手機(jī)比國(guó)產(chǎn)Android手機(jī)安全系數(shù)高?

SecurityLab安全測(cè)試

SecurityLab 就進(jìn)行了一項(xiàng)測(cè)試,看看哪個(gè)品牌的手機(jī)系統(tǒng)最安全!如圖:

各種品牌基本上都在列,蘋果,nokia,snoy,華為等。

即便 iOS 11 被稱為史上 bug 最多的系統(tǒng),但蘋果還是被評(píng)為目前系統(tǒng)升級(jí)最安全的手機(jī)!蘋果一直在宣傳 iOS 系統(tǒng)的安全性。

而安卓系統(tǒng)幾乎全軍覆沒(méi),只有 Google 和 Essential 兩家廠商得分較高,蘋果可是在各項(xiàng)評(píng)價(jià)中幾乎獲得了滿分呢~

蘋果在安全性方面不言而喻,就連曾經(jīng)的FBI,讓蘋果解鎖手機(jī),都不愿意,因?yàn)樘O果手機(jī)要保護(hù)隱私。

系統(tǒng)開(kāi)放性

開(kāi)放性方面,大家都知道,蘋果手機(jī)是相對(duì)封閉和嚴(yán)格的,正常都是要上架和審核的才能提供下載,而且這個(gè)審核還是比較嚴(yán)格的,有各種要求。

反觀安卓,就開(kāi)放很多,各種垃圾軟件,手機(jī)病毒,權(quán)限混亂,調(diào)取偷傳用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行大分析等等。

最后結(jié)論:

安全性方面,蘋果IOS,當(dāng)之無(wú)愧是第一,國(guó)產(chǎn)手機(jī)由于采用安卓,他的開(kāi)放性,自然安全性方面比較弱很多。

蘋果的安全性不言而喻,就連前FBI,讓蘋果解鎖手機(jī),都不愿意,因?yàn)樘O果的手機(jī)保護(hù)了隱私。

在開(kāi)放性方面,我們都知道蘋果手機(jī)是相對(duì)封閉和嚴(yán)格的。通常情況下,它們必須上架并經(jīng)過(guò)審核才能下載。而且,審核比較嚴(yán)格,要求也多種多樣。

另一方面,Android對(duì)很多人開(kāi)放,包括各種垃圾軟件、手機(jī)病毒、權(quán)限混淆、獲取被盜用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行大分析等等。

在安全性方面,蘋果IOS當(dāng)之無(wú)愧是第一位。由于國(guó)內(nèi)手機(jī)采用Android,其開(kāi)放性和自然安全性要弱得多。