有人說蘋果公司有著強(qiáng)大的研發(fā)能力，那么為什么要外掛別家的基帶？蘋果公司真的做不出自己的基帶嗎？蘋果并不熱衷于技術(shù)創(chuàng)新，它只是一家有創(chuàng)意的公司，善于整合現(xiàn)有技術(shù)，底層研發(fā)能力不強(qiáng)。這難道不是和你對(duì)蘋果的

有人說蘋果公司有著強(qiáng)大的研發(fā)能力，那么為什么要外掛別家的基帶？蘋果公司真的做不出自己的基帶嗎？

蘋果并不熱衷于技術(shù)創(chuàng)新，它只是一家有創(chuàng)意的公司，善于整合現(xiàn)有技術(shù)，底層研發(fā)能力不強(qiáng)。

這難道不是和你對(duì)蘋果的看法完全不同嗎？事實(shí)上，我說的是實(shí)話。你以前的認(rèn)知是錯(cuò)誤的。

蘋果并不熱衷于技術(shù)創(chuàng)新。它的大部分底層技術(shù)都是買來的。例如，通信技術(shù)主要依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓。同時(shí)，它強(qiáng)烈反對(duì)幾乎所有專利持有者的主張，如諾基亞、愛立信和高通公司。它甚至不愿談判，更熱衷于訴訟。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟非常復(fù)雜。因此，蘋果總是不支付或少支付專利費(fèi)。蘋果已成為電信業(yè)最可怕的“專利霸王”。

Acacia以專利侵權(quán)起訴蘋果42次。諾基亞在美國起訴蘋果侵犯諾基亞32項(xiàng)專利，并在亞洲、歐洲和美國等11個(gè)國家對(duì)蘋果發(fā)起40項(xiàng)專利訴訟。

蘋果還以侵犯專利為由與三星展開世紀(jì)大戰(zhàn)。美國的公共知識(shí)、電子前沿基金會(huì)等組織，以及硅谷的一大批高科技公司，對(duì)蘋果濫用自己的專利權(quán)非常不滿，但他們幾乎瘋狂地反對(duì)其他企業(yè)的專利權(quán)。他們加入了反對(duì)蘋果的行列。美國最高法院已經(jīng)收到6份支持三星的無黨派聲明。

蘋果是世界著名的專利霸主。不熱衷于科學(xué)研究，甚至從未參加過國際著名的電子技術(shù)展覽會(huì)。利潤是它唯一的目標(biāo)。蘋果的研發(fā)投入不到5%，而華為和三星的投入是15%，高通的投入更多。

回到標(biāo)題中提到的基帶，蘋果從來沒有研發(fā)能力。以前高通公司的解決方案效果不錯(cuò)，但現(xiàn)在出于利潤考慮被英特爾的解決方案取代，這一點(diǎn)受到廣泛批評(píng)。但我不在乎。人們賺錢。