為什么還有那么多人用SVN？讓我們從結(jié)果開始：Git在某些情況下比SVN好，但它不能取代SVN第一輪：Git是一個(gè)分布式版本控制系統(tǒng)，它可以更適合沒有固定“服務(wù)器”的研發(fā)人員。Svn是一個(gè)具有固定服務(wù)

為什么還有那么多人用SVN？

讓我們從結(jié)果開始：Git在某些情況下比SVN好，但它不能取代SVN

第一輪：Git是一個(gè)分布式版本控制系統(tǒng)，它可以更適合沒有固定“服務(wù)器”的研發(fā)人員。Svn是一個(gè)具有固定服務(wù)器的集中式版本控制系統(tǒng)。但我認(rèn)為，在某些情況下，分布式管理并不一定比集中式管理好，所以這一輪更為公平。

第2輪：[git的分支非常易于使用，而且非常強(qiáng)大。SVN的分支是一小塊雞排。SVN的分支是svncopy，它復(fù)制一個(gè)完整的項(xiàng)目。在這一輪中，GIT具有明顯的優(yōu)勢(shì)。

第三輪：

提交、更新或合并代碼時(shí)經(jīng)常報(bào)告錯(cuò)誤。Git的提示非?！爸艿健?，可以很好地解決錯(cuò)誤。SVN的提示有點(diǎn)不滿意。Git在這一輪中仍然有優(yōu)勢(shì)。

第4輪：

SVN對(duì)目錄具有良好的權(quán)限控制。它可以根據(jù)目錄進(jìn)行更新和提交，這有時(shí)很有用。Git無法控制目錄的權(quán)限。SVN的優(yōu)勢(shì)在這一輪是顯而易見的。

例如：

我們公司的研發(fā)人員使用git，藝術(shù)和產(chǎn)品使用SVN。藝術(shù)和產(chǎn)品通常將需求和資源放入SVN，SVN可以根據(jù)目錄而不是整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行下載。而SVN在windows系統(tǒng)中有一個(gè)非常著名的烏龜SVN軟件，有一個(gè)中文版本，使用起來非常方便。

我搭了svn服務(wù)器，但設(shè)計(jì)師總抱怨用得非常不爽，說他原來公司只需文件拷貝即可，怎么辦？

非常簡單，SVN是針對(duì)程序員的，設(shè)計(jì)師不應(yīng)該用這種東西來做版本管理，包括git，因?yàn)槟憧床坏礁牡牡胤?。?duì)于設(shè)計(jì)人員來說，這些備份工具既繁瑣又復(fù)雜，除了復(fù)雜的操作外，與手工復(fù)制文件沒有什么區(qū)別。

那么解決方案是什么？不幸的是，這個(gè)行業(yè)沒有完美的解決方案。目前，在單機(jī)設(shè)計(jì)軟件中，除了affinitydesigner可以將文件與歷史一起保存（文件量會(huì)變大），歷史面板（beta版）中可以看到所有的歷史操作分支外，其他軟件或多或少都是通過插件實(shí)現(xiàn)的，或者沒有這個(gè)功能。這是一些在線工具提供的問題模式修改歷史預(yù)覽功能，這是一個(gè)很好的嘗試。此外，XD還在內(nèi)部測(cè)試中曝光了類似的版本管理功能截圖，但目前官方并未發(fā)布任何消息。

綜上所述，除非程序員生成的版本與設(shè)計(jì)師生成的版本完全相同，否則沒有必要增加設(shè)計(jì)師的工作量。一個(gè)設(shè)計(jì)文件可以少到m，大到g，行業(yè)需要一個(gè)外部/文件類型的記錄來管理設(shè)計(jì)圖紙的版本，而不是要求設(shè)計(jì)師使用程序員的版本管理軟件進(jìn)行簽入和簽出，因?yàn)槟憧床坏桨姹驹谀睦锇l(fā)生了變化，這種操作是不可能的真是浪費(fèi)時(shí)間。