哪個網(wǎng)站下載的系統(tǒng)比較純凈安全？目前，只有微軟官方系統(tǒng)，如微軟官方系統(tǒng)和MSDN我告訴你有最純粹的下載系統(tǒng)，這屬于原來的形象。安裝這樣的系統(tǒng)可以確保計算機的最佳兼容性、穩(wěn)定性和安全性。對于許多系統(tǒng)下載

哪個網(wǎng)站下載的系統(tǒng)比較純凈安全？

目前，只有微軟官方系統(tǒng)，如微軟官方系統(tǒng)和MSDN我告訴你有最純粹的下載系統(tǒng)，這屬于原來的形象。安裝這樣的系統(tǒng)可以確保計算機的最佳兼容性、穩(wěn)定性和安全性。對于許多系統(tǒng)下載站（如system home），通常會提供ghost或修改版系統(tǒng)，并且它們通常會攜帶大量特洛伊木馬或促銷軟件。安裝此類系統(tǒng)時，不僅會遇到兼容性問題，而且會有很大的安全問題，因此請盡量避免下載和使用此類系統(tǒng)。

目前微軟官方已經(jīng)提供了win10原系統(tǒng)的下載，但您需要先下載一個下載工具。使用此下載工具，您可以創(chuàng)建原始系統(tǒng)安裝U盤、安裝CD或系統(tǒng)映像ISO文件。

MSDN I tell you是原始系統(tǒng)的舊下載站。嚴(yán)格來說，這個網(wǎng)站只是微軟官方系統(tǒng)的下載分流站。網(wǎng)址是：https://msdn.itellyou.cn/目前，假冒網(wǎng)站很多，你需要注意一下。從網(wǎng)站下載原始系統(tǒng)后，必須使用哈希驗證工具進行驗證。只有當(dāng)SHA1值一致時，才能確保它是原始系統(tǒng)。否則，系統(tǒng)映像可能會被下載工具修改，需要更換下載工具重新下載。

企鵝、頭條、百家這三個主流自媒體平臺，哪一個平臺收益更好？

注意每個平臺的單價都是浮動的，因為根據(jù)賬號和具體工作內(nèi)容單價會有很大的變化，所以僅供參考。

第一個來自互聯(lián)網(wǎng)。從單價來看，100%的利潤是最高的。

這里是我自己的粗略統(tǒng)計，也可以先參考一下，這要看你的內(nèi)容更適合哪個平臺。其次，這取決于你如何賺錢，以及你更喜歡平臺的哪一部分。據(jù)說頭條流量很大（現(xiàn)在也在逐漸減少）。當(dāng)然，頭條的生態(tài)比較完善，現(xiàn)金渠道也比較多，吸引了大部分自媒體創(chuàng)作者，有最大的搜索引擎做后盾，更容易被搜索兩次，而且在單價上確實有優(yōu)勢；企鵝有最大的社交平臺micro x進行內(nèi)容挖掘和傳播。

維基百科和百度百科哪一個更權(quán)威？

如果是知識權(quán)威和學(xué)術(shù)權(quán)威，兩者都不是權(quán)威，不能作為參考。然而，wiki的優(yōu)點是有許多專業(yè)論文等的鏈接。

再加一點維基百科的背景，就可以知道維基百科和百度百科的基本背景是不同的，大概了解兩種百科基因的區(qū)別吧。維基百科由維基媒體基金會（Wikimedia Foundation）擁有和運營，維基媒體基金會是美國一個慈善組織，根據(jù)第501（c）（3）節(jié)的規(guī)定。基金會擁有“維基百科”一詞的商標(biāo)和相關(guān)域名、服務(wù)器等的所有權(quán)。維基百科的內(nèi)容由創(chuàng)作者自由授權(quán)，可在任何開放條件下使用。維基百科創(chuàng)始人吉米·威爾斯認(rèn)為，維基媒體基金會作為一個慈善機構(gòu)，是不能買賣的。然而，作為一個純技術(shù)性的東西，維基媒體基金會當(dāng)然可以出售商標(biāo)、域名、服務(wù)器等。所有收益都不會捐給任何私人利益集團，必須用于可接受的慈善事業(yè)。

在互聯(lián)網(wǎng)上有一個關(guān)于像谷歌這樣的公司是否會收購維基百科的討論。吉米·威爾斯說，維基媒體基金會從未考慮過出售維基百科，因為這不是他們想做的。他甚至表示，谷歌和其他公司肯定從未考慮過收購維基百科。畢竟，收購需要有戰(zhàn)略意義，并提供一定的優(yōu)勢，吉米·威爾斯認(rèn)為，對谷歌來說，收購維基百科在這方面沒有意義和優(yōu)勢。特別是，維基百科是一個完全免費和可自由訪問的社區(qū)百科全書，這無助于公司的利潤。

百度和360搜索哪個好？

百度和360，搜索東西的時候哪個容易用？

這個問題必須從兩個方面進行比較。一是兩個搜索引擎的差異，包括技術(shù)差異和宏觀經(jīng)驗差異。就我而言，因為我做了很多年的站長，我也習(xí)慣用搜索引擎來查找信息。明顯的感覺是百度的排名更新速度很快，數(shù)據(jù)庫比360大，而且可以收錄一些新的東西；雖然360的收錄速度會很快，但排名、更新、數(shù)據(jù)等都遠不如百度。同時，從搜索頁面的角度來看，排版包括用戶體驗還是百度會不錯的，而360是一個廢棄的，不是進步的產(chǎn)品。

另外，百度的缺點是廣告太多，很多企業(yè)信息還是10年前的B2B頁面，用戶體驗很差。一方面是B2B平臺的問題，它不想改進頁面。另一方面，是百度平臺的問題。它沒有給好的用戶體驗頁面排名，這導(dǎo)致了十多年來這種鳥一樣的現(xiàn)象。當(dāng)然，這個缺點并非百度獨有，360也是如此。

2、哪個好用，也就是說，哪個搜索結(jié)果更適合用戶，就看要搜索什么內(nèi)容了。在企業(yè)內(nèi)容方面，百度絕對超過360。如果是知識內(nèi)容，還是百度，因為畢竟有十多年的沉淀。在過去的十年里，高質(zhì)量的內(nèi)容基本上是由數(shù)百萬的站長制作出來的，百度和360都能捕捉到。

其次，我們需要比較移動搜索。從12年前開始，移動趨勢席卷全球。然而，在過去的5到6年里，我不認(rèn)為百度和360在移動搜索方面做得很好。無論結(jié)果頁面還是排名，首頁的結(jié)果都不盡如人意。結(jié)果就是我們找不到想要的信息，而且我們也得不到，因為移動端的用戶體驗太差，更多的細節(jié)。相反，它已經(jīng)被阿里巴巴的神馬搜索超越。至于移動終端搜索，我一直在想，李彥宏和周鴻祎在做網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者之前，為了在用戶體驗和搜索結(jié)果上做得好，還有什么沒有做的。但經(jīng)過仔細思考，其實很簡單。搜索是過去十年的產(chǎn)物。股息早就用完了。即使我們投資1000多億改善用戶體驗和移動搜索，兩家公司也不會在盈利方面帶來本質(zhì)的變化和突破，所以李彥宏只需要全力以赴。人工智能，這是大勢所趨，這是未來百度市值能否突破千億，重回國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)業(yè)務(wù)之巔，而不是逐漸被遺忘的搜索。