網(wǎng)絡(luò)文學(xué)被爆抄襲頻現(xiàn)，這種現(xiàn)象的背后推手是什么？謝謝提問：我認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)被抄襲現(xiàn)象的主要原因是版權(quán)信息監(jiān)管和審核不到位，門檻太低，無論哪個(gè)網(wǎng)站或個(gè)人都可以操作和使用！背后無非是一個(gè)“利”字惹的禍網(wǎng)絡(luò)文

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)被爆抄襲頻現(xiàn)，這種現(xiàn)象的背后推手是什么？

謝謝提問：我認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)被抄襲現(xiàn)象的主要原因是版權(quán)信息監(jiān)管和審核不到位，門檻太低，無論哪個(gè)網(wǎng)站或個(gè)人都可以操作和使用！背后無非是一個(gè)“利”字惹的禍

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為何頻現(xiàn)“抄襲門”？

剽竊是網(wǎng)絡(luò)小說中常見的現(xiàn)象。很多作家在被曝光后都是無恥的，甚至是出名的。這顯然是由許多原因造成的。

首先，對于抄襲者本人來說，他（她）會(huì)得到很多好處，也就是利益的誘惑鼓勵(lì)他們抄襲。比如，最近，我認(rèn)為微博上存在的土匪撕毀了劉燕姿，并指責(zé)后宮振寰抄襲她的作品。有好的情節(jié)，好的刺激，都是吸引人的，市場化的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)自然會(huì)讓人鋌而走險(xiǎn)。當(dāng)然，也有人嘲笑說，如果能模仿魯迅和托爾斯泰，模仿土匪有什么意義

！其次，抄襲不僅屢禁不止，而且監(jiān)管和處罰力度不夠。如果發(fā)現(xiàn)抄襲，他或她將再次寫作，被罰款，并入獄。你敢剽竊嗎？恐怕不太可能?，F(xiàn)在一方面有人說是抄襲，另一方面他們又驕傲又出名！有人說，剽竊不容易識別，也不難判斷，對此我并不懷疑，但并不是說沒有辦法。有專業(yè)鑒定。如果你不擔(dān)心剽竊，你可以識別它。然而，鑒定的成本非常高。據(jù)估計(jì)，這是很多時(shí)候，許多人被挖出來說，他們抄襲。最后，他們渾水摸魚，放任自流。訴訟的成本很高，需要很長時(shí)間，我們不能得到太多?？峙略S多原創(chuàng)作家已經(jīng)對抓住抄襲者失去了興趣。

第三，盡管受到指責(zé)，許多作家仍然拒絕承認(rèn)抄襲。我們不能完全否認(rèn)這是可能的。我們?yōu)槭裁催@么說？也就是說，小說的類型太多了，很難突破。你的想法和我的想法相似。即使是金庸，他也寫下了自己墜崖時(shí)發(fā)現(xiàn)的武功秘籍。今天的許多網(wǎng)絡(luò)小說仍在使用中。我們能說大家都模仿金庸嗎？其實(shí)，在懸崖下找東西的笑話太多了。我們說金庸抄襲嗎？

最后，根據(jù)俄羅斯學(xué)者普洛普的研究，人類講故事的手段非常有限。金庸的小說可以概括為武俠尋寶。世界上最寶貴的財(cái)富是什么？是像黃蓉這樣的美女，還是父母的仇恨？是穆念慈那樣的善良，還是楊康那樣的強(qiáng)權(quán)？你要阿珠還是惡棍？網(wǎng)絡(luò)小說的敘事手段也是有限的，所以可以理解，童話、民間故事、武俠小說、日本漫畫、美國電影等段落都被網(wǎng)絡(luò)作家炒爛了

首先，這是一個(gè)非?？杀默F(xiàn)象?？梢岳斫?，那些作家在創(chuàng)作原著時(shí)是非常用心、用心的，但是那些別有用心的人卻白手起家。那種悲傷只有在他們真正經(jīng)歷過的時(shí)候才能知道。

另一方面，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)文學(xué)是開放的，即使閱讀成本更低，你也可以用很少的錢了解作者的想法、創(chuàng)作細(xì)節(jié)等。

當(dāng)然，這一事件也從另一個(gè)側(cè)面說明了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)題材嚴(yán)重同質(zhì)化。只要你模仿一個(gè)套路，改變相應(yīng)的詞匯，就可以很容易地形成自己的作品。

在這樣一個(gè)好的情況下，如果我們不能清理自己，提高文章的質(zhì)量，而是走一些歪路，那么最終的傷害只有我們自己。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)頻現(xiàn)抄襲門，有作者用軟件自動(dòng)生成小說，你怎么看？

只能說你不太重視，但這并不意味著男性作家比女性作家更容易遭受抄襲。如果你真的關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)，你不會(huì)問這個(gè)。沒有調(diào)查，我們就沒有資格提出這種不可靠的問題。