十大公認(rèn)網(wǎng)絡(luò)小說神作 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)被爆抄襲頻現(xiàn),這種現(xiàn)象的背后推手是什么?
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)被爆抄襲頻現(xiàn),這種現(xiàn)象的背后推手是什么?謝謝提問:我認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)被抄襲現(xiàn)象的主要原因是版權(quán)信息監(jiān)管和審核不到位,門檻太低,無論哪個(gè)網(wǎng)站或個(gè)人都可以操作和使用!背后無非是一個(gè)“利”字惹的禍網(wǎng)絡(luò)文
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)被爆抄襲頻現(xiàn),這種現(xiàn)象的背后推手是什么?
謝謝提問:我認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)被抄襲現(xiàn)象的主要原因是版權(quán)信息監(jiān)管和審核不到位,門檻太低,無論哪個(gè)網(wǎng)站或個(gè)人都可以操作和使用!背后無非是一個(gè)“利”字惹的禍
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為何頻現(xiàn)“抄襲門”?
剽竊是網(wǎng)絡(luò)小說中常見的現(xiàn)象。很多作家在被曝光后都是無恥的,甚至是出名的。這顯然是由許多原因造成的。
首先,對于抄襲者本人來說,他(她)會(huì)得到很多好處,也就是利益的誘惑鼓勵(lì)他們抄襲。比如,最近,我認(rèn)為微博上存在的土匪撕毀了劉燕姿,并指責(zé)后宮振寰抄襲她的作品。有好的情節(jié),好的刺激,都是吸引人的,市場化的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)自然會(huì)讓人鋌而走險(xiǎn)。當(dāng)然,也有人嘲笑說,如果能模仿魯迅和托爾斯泰,模仿土匪有什么意義
!其次,抄襲不僅屢禁不止,而且監(jiān)管和處罰力度不夠。如果發(fā)現(xiàn)抄襲,他或她將再次寫作,被罰款,并入獄。你敢剽竊嗎?恐怕不太可能?,F(xiàn)在一方面有人說是抄襲,另一方面他們又驕傲又出名!有人說,剽竊不容易識別,也不難判斷,對此我并不懷疑,但并不是說沒有辦法。有專業(yè)鑒定。如果你不擔(dān)心剽竊,你可以識別它。然而,鑒定的成本非常高。據(jù)估計(jì),這是很多時(shí)候,許多人被挖出來說,他們抄襲。最后,他們渾水摸魚,放任自流。訴訟的成本很高,需要很長時(shí)間,我們不能得到太多??峙略S多原創(chuàng)作家已經(jīng)對抓住抄襲者失去了興趣。
第三,盡管受到指責(zé),許多作家仍然拒絕承認(rèn)抄襲。我們不能完全否認(rèn)這是可能的。我們?yōu)槭裁催@么說?也就是說,小說的類型太多了,很難突破。你的想法和我的想法相似。即使是金庸,他也寫下了自己墜崖時(shí)發(fā)現(xiàn)的武功秘籍。今天的許多網(wǎng)絡(luò)小說仍在使用中。我們能說大家都模仿金庸嗎?其實(shí),在懸崖下找東西的笑話太多了。我們說金庸抄襲嗎?
最后,根據(jù)俄羅斯學(xué)者普洛普的研究,人類講故事的手段非常有限。金庸的小說可以概括為武俠尋寶。世界上最寶貴的財(cái)富是什么?是像黃蓉這樣的美女,還是父母的仇恨?是穆念慈那樣的善良,還是楊康那樣的強(qiáng)權(quán)?你要阿珠還是惡棍?網(wǎng)絡(luò)小說的敘事手段也是有限的,所以可以理解,童話、民間故事、武俠小說、日本漫畫、美國電影等段落都被網(wǎng)絡(luò)作家炒爛了
首先,這是一個(gè)非??杀默F(xiàn)象??梢岳斫?,那些作家在創(chuàng)作原著時(shí)是非常用心、用心的,但是那些別有用心的人卻白手起家。那種悲傷只有在他們真正經(jīng)歷過的時(shí)候才能知道。
另一方面,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)文學(xué)是開放的,即使閱讀成本更低,你也可以用很少的錢了解作者的想法、創(chuàng)作細(xì)節(jié)等。
當(dāng)然,這一事件也從另一個(gè)側(cè)面說明了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)題材嚴(yán)重同質(zhì)化。只要你模仿一個(gè)套路,改變相應(yīng)的詞匯,就可以很容易地形成自己的作品。
在這樣一個(gè)好的情況下,如果我們不能清理自己,提高文章的質(zhì)量,而是走一些歪路,那么最終的傷害只有我們自己。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)頻現(xiàn)抄襲門,有作者用軟件自動(dòng)生成小說,你怎么看?
只能說你不太重視,但這并不意味著男性作家比女性作家更容易遭受抄襲。如果你真的關(guān)注互聯(lián)網(wǎng),你不會(huì)問這個(gè)。沒有調(diào)查,我們就沒有資格提出這種不可靠的問題。