網(wǎng)友解答: 眾籌的形式有多種，我們來(lái)簡(jiǎn)單的說(shuō)說(shuō)常見(jiàn)的幾種形式。1、債權(quán)眾籌。其實(shí)也就是P2P，以歸還本金和支付相關(guān)利息的方式眾籌，通過(guò)有信用的貸款，或者抵押貸款等，國(guó)內(nèi)這種平臺(tái)很多，比如

眾籌的形式有多種，我們來(lái)簡(jiǎn)單的說(shuō)說(shuō)常見(jiàn)的幾種形式。

1、債權(quán)眾籌。

其實(shí)也就是P2P，以歸還本金和支付相關(guān)利息的方式眾籌，通過(guò)有信用的貸款，或者抵押貸款等，國(guó)內(nèi)這種平臺(tái)很多，比如，人人貸。說(shuō)的直白點(diǎn)，就是，我給你錢(qián)，你最終給我本金和產(chǎn)生的利息。

2、股權(quán)眾籌。

也就是投資人給你投資，你用公司相應(yīng)的股權(quán)來(lái)作為回報(bào)方式，比如股權(quán)比例，比如股權(quán)數(shù)。，這屬于高風(fēng)險(xiǎn)投資。說(shuō)的直白點(diǎn)，就是，我給你錢(qián)，你給我股份。當(dāng)然，股東過(guò)多時(shí)，這也容易導(dǎo)致股份過(guò)于分散，不是每個(gè)合伙人都那么靠譜，而且風(fēng)險(xiǎn)很大，因此，把握好股權(quán)設(shè)計(jì)模式很重要。股權(quán)眾籌的網(wǎng)站目前也有好幾個(gè)，如：天使匯、原始會(huì)、人人投、天使街、云籌 、眾投幫等平臺(tái)。

3、慈善眾籌。

這就沒(méi)有什么直接的回報(bào)，參與慈善，無(wú)論對(duì)個(gè)人和企業(yè)來(lái)說(shuō)，都是一種很好的包裝。是一種精神價(jià)值的體現(xiàn)，說(shuō)直白點(diǎn)就是，我給你錢(qián)，你給我?guī)椭絼e人的成就感。

4、產(chǎn)品眾籌

比如，某個(gè)公司的產(chǎn)品，目前還在制作中或者只是預(yù)售，通過(guò)眾籌，得到用戶(hù)的資金支持，回報(bào)方式就是得到該產(chǎn)品，產(chǎn)品可以是虛擬的服務(wù)，也可以是某些活動(dòng)、事件，也可以是實(shí)物。說(shuō)直白點(diǎn)就是，你給我錢(qián)，我給你想要的產(chǎn)品。這個(gè)好處就是，對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，提前預(yù)付款，不用擔(dān)心該產(chǎn)品買(mǎi)不到，對(duì)于眾籌發(fā)起者來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品還沒(méi)生產(chǎn)，就預(yù)先眾籌，再用預(yù)付款去根據(jù)實(shí)際需要的數(shù)量來(lái)生產(chǎn)產(chǎn)品，至少能保證產(chǎn)品賣(mài)不出去，也節(jié)約了很多成本。

眾籌（crowdfunding），顧名思義就是由個(gè)人或者組織發(fā)起，在眾籌平臺(tái)上向公眾募集資金以支持其項(xiàng)目運(yùn)作的一種玩法，一般在項(xiàng)目完成之后，資助者還將獲得一定回報(bào)。

比如在我們每個(gè)工作日更新的「眾籌排行榜」欄目中，就會(huì)介紹發(fā)布在各大眾籌平臺(tái)上籌集資金的一些新奇好玩的創(chuàng)意類(lèi)產(chǎn)品。這些產(chǎn)品項(xiàng)目一般都是由初創(chuàng)企業(yè)或個(gè)人發(fā)起，籌集資金的對(duì)象也不是大公司及投資人，因此具有很強(qiáng)的大眾及草根性質(zhì)。

▲將在眾籌平臺(tái) Kickstarter 上上架的一款「手機(jī)安全氣囊」

而由于眾籌低門(mén)檻的性質(zhì)加上豐富多樣且創(chuàng)新性十足等特點(diǎn)，近年來(lái)的發(fā)展十分迅速，眾籌發(fā)展出的門(mén)類(lèi)也越來(lái)越多。

據(jù)《2017 中國(guó)眾籌行業(yè)發(fā)展年報(bào)》的數(shù)據(jù)，2017 年眾籌行業(yè)成功項(xiàng)目的實(shí)際融資額約為 260 億元，比 2016 年增加了 42.57 億元，同比增長(zhǎng) 19.58%；而世界銀行也預(yù)測(cè) 2025 年全球眾籌的總金額將突破 960 億美元（約合 6533 億元人民幣）。

在如此低門(mén)檻的玩法和龐大的經(jīng)濟(jì)利益面前，有些人就不免對(duì)「眾籌」這事打起了歪主意。

▲圖自：豆瓣

比如最近一則「重病女孩水滴籌 25 萬(wàn)被指家境殷實(shí)」的新聞就引發(fā)了廣泛關(guān)注。事情是這樣的：

據(jù)《南國(guó)早報(bào)》報(bào)道，來(lái)自廣西南寧的四川傳媒學(xué)院的一名大二學(xué)生黃某某病重，于 7 月 3 日被下達(dá)病危通知書(shū)，初期治療費(fèi)預(yù)計(jì)需要 30 萬(wàn)元，其母親便想到通過(guò)水滴籌這個(gè)網(wǎng)絡(luò)籌款平臺(tái)為女兒籌款。經(jīng)過(guò)網(wǎng)友 2210 次轉(zhuǎn)發(fā)和 9253 次捐款，最終籌到的 252621 元被其母親于 7 月 11 日成功提現(xiàn)。

▲圖自：@南國(guó)早報(bào)

7 月 19 日，黃某某出院。然而，事情隨后就發(fā)生了變化。

有網(wǎng)友發(fā)帖爆料稱(chēng)黃某某家有房有車(chē)，質(zhì)疑她家人這樣籌款的合理性。對(duì)此，黃某某則在 QQ 空間發(fā)帖回罵，稱(chēng)：

......我媽能掙錢(qián)關(guān)你什么事？老子家里住的房就算幾百萬(wàn)關(guān)你什么事？......

▲圖自：@南國(guó)早報(bào)

最后，迫于事情曝光后強(qiáng)大的輿論壓力，黃某某選擇在 QQ 空間上向網(wǎng)友道歉，水滴籌官方也于 7 月 25 日到當(dāng)?shù)嘏c當(dāng)事人協(xié)商退款事宜，并于 7 月 20 日通過(guò)微博發(fā)表聲明稱(chēng)，今后將要求籌款人提交房、車(chē)等證明其經(jīng)濟(jì)情況的信息。

當(dāng)然，相信平臺(tái)方這樣做出發(fā)點(diǎn)一定是好的，不過(guò)平臺(tái)方缺少足夠的渠道去驗(yàn)證這類(lèi)信息，要想核實(shí)其真實(shí)性可謂是難上加難。

▲黃某某家被曝光經(jīng)營(yíng)的米粉店，圖自：@南國(guó)早報(bào)

除了上述這樣有騙捐之嫌的案例，眾多奇葩的「眾籌」也是層出不窮。

據(jù)《成都商報(bào)》報(bào)道，7 月 8 日，因車(chē)禍撞死 4 人的楊某被死者家屬要求賠償 12 萬(wàn)元喪葬費(fèi)，而保險(xiǎn)公司也因責(zé)任未認(rèn)定要求楊某先行墊付。隨后，楊某便想到了用輕松籌這個(gè)平臺(tái)為自己籌款。短短幾個(gè)小時(shí)就有 1215 人「伸出了援助之手」，籌款金額達(dá)到了 23935 元。

▲圖自：@成都商報(bào)

不過(guò)隨后平臺(tái)方關(guān)閉了該項(xiàng)目，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了公開(kāi)譴責(zé)，并稱(chēng)：

......對(duì)于明顯有違公序良俗、打著「苦難牌」騙財(cái)斂物的行為，平臺(tái)旗幟鮮明采取零容忍態(tài)度......

當(dāng)然，楊某撞死人眾籌喪葬費(fèi)的事本身的確荒唐，畢竟這是一筆賠款，當(dāng)事人不能將自己應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)轉(zhuǎn)嫁給社會(huì)大眾，不過(guò)面對(duì)這樣的情況，平臺(tái)方卻也只能依據(jù)「公序良俗」將其下架，并沒(méi)有明確的法律條款可供參考。

▲輕松籌的聲明，圖自：@輕松籌

事實(shí)上，也正是因?yàn)楸娀I平臺(tái)目前仍處在一種監(jiān)管相對(duì)無(wú)序的狀態(tài)下，像是「我要買(mǎi) GTR」「我要環(huán)游世界」「我要還螞蟻借唄」等等奇葩眾籌項(xiàng)目才能沒(méi)有顧忌地出現(xiàn)在籌救命錢(qián)的平臺(tái)上。而這樣「狼來(lái)了」項(xiàng)目的涌現(xiàn)，最終傷害的卻又是平臺(tái)的公信力以及那些真正需要錢(qián)治病的人。

▲被平臺(tái)叫停的眾籌項(xiàng)目，截圖自：輕松籌官網(wǎng)

Geek君有話(huà)說(shuō)

在去年，極客君也關(guān)注到了網(wǎng)絡(luò)「一元購(gòu)」這個(gè)同樣披著「眾籌」的皮，實(shí)則干著賭博的勾當(dāng)?shù)氖?。最終，「一元購(gòu)」被國(guó)家明確定性而被叫停。

眾籌的初衷是為了讓好點(diǎn)子、好項(xiàng)目以更低成本的方式得到挖掘、提升效率，而上述的這些奇葩眾籌案例，同樣是新事物野蠻生長(zhǎng)過(guò)程中出現(xiàn)的「野草」。如何讓這樣一個(gè)新事物、好東西不走偏、不被玩壞，需要的不僅僅是平臺(tái)自身的約束，更需要一條清晰的法律底線(xiàn)，告訴人們什么能做，什么不能做。

▲圖自：Pixabay