二戰(zhàn)敦刻爾克大撤退，英軍為何不通知堅守里爾城的盟友法軍？我想先丟張地圖會更貼心。1940年5月20日，德國左鉤子裝甲師為北方的英法聯(lián)軍包餃子，聯(lián)軍準(zhǔn)備穿過敦刻爾克，但他們不能坐船游泳，不能坐船。這需要

二戰(zhàn)敦刻爾克大撤退，英軍為何不通知堅守里爾城的盟友法軍？

我想先丟張地圖會更貼心。

1940年5月20日，德國左鉤子裝甲師為北方的英法聯(lián)軍包餃子，聯(lián)軍準(zhǔn)備穿過敦刻爾克，但他們不能坐船游泳，不能坐船。這需要時間，而他們當(dāng)時缺少的是時間。德國人隨時都可能掀起一波浪潮。因此，我們需要在敦刻爾克和沿線建立一道防線。還有。。。這些駐軍一定沒有時間撤退。聯(lián)軍不得不犧牲一些支離破碎的部隊，英國人自然會用腦筋對付法國人（掩面）

電影《敦刻爾克撤退》之后，法國人很生氣。算了吧。在現(xiàn)代電影中，法國人被描繪成不存在的人。

甚至在電影里也有一張德國投降的海報，它仍然是英文的

但事實上，當(dāng)年德國人出版的《投降書》首先是法文的，然后才是英文的。當(dāng)時代表硬抵抗的部隊多為法軍，而許多法軍則在英軍掩護(hù)下，在一些莫名其妙的情況下從敦刻爾克撤退，直至在戰(zhàn)爭中陣亡或被關(guān)進(jìn)戰(zhàn)俘營。

然而，在1940年5月28日至31日圍攻里爾期間，法國確實阻止了德國人，并迫使英國至少再撤出10萬軍隊。

二戰(zhàn)時期，敦刻爾克大撤退為什么能夠成功？

我認(rèn)為英國在敦刻爾克撤退的成功是由于希特勒故意放水。

第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，德國在閃電戰(zhàn)中戰(zhàn)無不勝，因此在很短的時間內(nèi)橫掃西歐。被稱為歐洲軍隊第一強國的法國在一個多月內(nèi)戰(zhàn)敗，英軍放棄盔甲，當(dāng)時撤退到敦刻爾克。在當(dāng)時的情況下，如果德軍要消滅敦刻爾克，英軍很容易就被打敗，令人費解的是，圍城中的英軍成功地突破了圍城，也就是說，煮熟的鴨子能飛了。為什么？事實上，這是希特勒為了與英國和平而故意放水。

當(dāng)時希特勒的想法是避免德國在兩條戰(zhàn)線上作戰(zhàn)，所以在橫掃西歐之前，他與蘇聯(lián)簽訂了互不侵犯條約，這樣德國就可以在短時間內(nèi)避免遭到雙方的攻擊。德軍橫掃西歐并取得全勝后，敦刻爾克的英國殘余軍是否被消滅并不重要。當(dāng)時希特勒想和英國談判和平，因為英國軍隊被打敗了，被英吉利海峽與歐洲大陸分隔開來，德國海軍的實力也不如當(dāng)時的英國強大。如果德國海軍越洋進(jìn)攻，它將不得不付出沉重的代價。在權(quán)衡利弊之后，希特勒決定與英國進(jìn)行和平談判。如果英國想接受談判，就必須給英國留面子，也就是說，讓駐敦刻爾克的英軍放手。這樣，雙方都會有退步。如果與英國的談判取得成功，德國將能夠把主力轉(zhuǎn)移到東方對抗蘇聯(lián)。蘇聯(lián)問題解決后，德國將能夠掉頭再與英國作戰(zhàn)。屆時，孤立的英國也將失敗。

當(dāng)然，英國新首相丘吉爾沒有上當(dāng)受騙，因為丘吉爾知道希特勒不可靠。如果他當(dāng)時和德國談過，英國就有機會喘口氣了。然而，當(dāng)時德軍的戰(zhàn)斗力正處于巔峰時期。如果蘇聯(lián)戰(zhàn)敗，英國在歐洲大陸就沒有盟友了。按照敵人的敵人是朋友的原則，丘吉爾沒有按希特勒的要求回答。

如今，許多電影和電視劇都悲劇地上演了敦刻爾克的撤退。就像英國軍隊贏得了戰(zhàn)爭，他們吹噓說，沒有敦刻爾克撤退就不會有諾曼底登陸。這就是為什么英國把錢放在臉上。想想諾曼底登陸時共有三百萬軍隊的盟軍。美軍是絕對主力，也就是說英軍當(dāng)時沒有派一個士兵，就像美軍成功登陸一樣，所以敦刻爾克撤退在軍事史上不值一提。用丘吉爾的話說，勝利不是靠撤退來贏得的。