企業(yè)架構(gòu)設(shè)計 一個7人的iOS開發(fā)團隊竟然三個月左右才能兼職完成像微信類的社交軟件項目,難道都是這樣?
一個7人的iOS開發(fā)團隊竟然三個月左右才能兼職完成像微信類的社交軟件項目,難道都是這樣?要做一個百度,你要花10天的時間,而不僅僅是一個頁面15萬真是良心使然,你不應(yīng)該覺得貴,而應(yīng)該擔(dān)心以這個價格制作
一個7人的iOS開發(fā)團隊竟然三個月左右才能兼職完成像微信類的社交軟件項目,難道都是這樣?
要做一個百度,你要花10天的時間,而不僅僅是一個頁面
15萬真是良心使然,你不應(yīng)該覺得貴,而應(yīng)該擔(dān)心以這個價格制作的應(yīng)用程序是否真的能操作。哦,算了吧。你連報價都做不到。我認為你不能操作它。相反,我建議你放棄制作這個應(yīng)用程序。
剛才咨詢了一個軟件開發(fā)公司,說開發(fā)一個拍賣的app安卓跟ios平臺一共需要十五萬元,真的有這么貴嗎?
嚴格來說,高通snapdragon和apple a系列芯片使用arm的體系結(jié)構(gòu)/指令集級授權(quán),而不是簡單地使用arm的IP核。
此級別的授權(quán)可以極大地改變arm體系結(jié)構(gòu),甚至可以擴展或減少arm指令集。蘋果就是一個很好的例子?;赼rmv7-a架構(gòu),它擴展了自己的Apple swift架構(gòu)。
既然它們都是體系結(jié)構(gòu)/指令集級授權(quán),為什么高通snapdragon和蘋果a系列芯片的性能有如此大的差異?
事實上,從運行點來看,snapdragon的多核性能與系列芯片相當。但蘋果公司采取了“少核心、多性能”的策略,不惜成本增加核心面積和效率,換取功耗和性能。
而且,蘋果設(shè)計的芯片在流水線效率、通道、帶寬、L2/L3等方面從不吝嗇,以提高單核的性能。
我們認為A系列芯片性能更好的另一個原因是IOS對蘋果芯片的優(yōu)化。正是因為蘋果不僅具備自主研發(fā)芯片的能力,而且在操作系統(tǒng)上形成了閉環(huán),這使得蘋果芯片的IOS體驗超越了Android芯片。
從底層技術(shù)來看,由于Android采用Java虛擬機,Android系統(tǒng)比蘋果IOS占用更多資源,使得Android手機體驗不如蘋果手機流暢。
然而,近兩年來,隨著芯片性能和內(nèi)存容量的不斷提高,Android手機的體驗已經(jīng)越來越接近蘋果手機。snapdragon的GPU的性能比a系列芯片要好,所以兩者之間的差距并不像預(yù)期的那么大。