關(guān)于Java開發(fā)使用哪個ide較穩(wěn)定？我是宇文。我擅長Java。毫無疑問，eclipse和idea是應(yīng)用最廣泛的java開發(fā)和集成環(huán)境。當(dāng)然，netbean將用于教科書或舊材料中。我不想在這里談?wù)撍?/p>

關(guān)于Java開發(fā)使用哪個ide較穩(wěn)定？

我是宇文。我擅長Java。

毫無疑問，eclipse和idea是應(yīng)用最廣泛的java開發(fā)和集成環(huán)境。當(dāng)然，netbean將用于教科書或舊材料中。我不想在這里談?wù)撍?，因?yàn)樗旧弦呀?jīng)過時了。

我已經(jīng)使用了這兩個IDE。讓我們談?wù)勎易约旱慕?jīng)歷。

eclipse的開源特性使許多企業(yè)更加熱情，因?yàn)樗麄儾槐刂Ц栋鏅?quán)費(fèi)。而其更方便的選擇自己喜歡的插件也是最靈活的功能。

一般來說，eclipse相對較輕，啟動速度快，運(yùn)行程序所消耗的內(nèi)存比idea少，而且它的熱部署比idea更易于配置和使用。

最糟糕的經(jīng)驗(yàn)是，集成在eclipse上的git不易使用，而且很容易發(fā)生沖突或代碼版本落后于遠(yuǎn)程倉庫。思想在這里占主導(dǎo)地位，如下所述。

盡管idea需要付費(fèi)，但很多人還是喜歡使用破解版，因?yàn)閕dea一旦被使用，很多程序員會認(rèn)為eclipse太難使用。

事實(shí)上，我認(rèn)為idea在很多方面都比eclipse對程序員更友好。

例如，GIT函數(shù)不需要隱藏自身。當(dāng)你直接在git上拉取代碼時，它會自動為你隱藏并為你解包。不用擔(dān)心遠(yuǎn)程倉庫的代碼比您的版本更新。

此外，Maven on idea非常易于使用。直接再進(jìn)口可以省去很多麻煩。在eclipse中，仍然需要單擊鼠標(biāo)。最后，有些人只能默默地刪除Maven中的jar包，然后再次拉它。

如果穩(wěn)定性好，我不認(rèn)為它會崩潰，除非你的電腦沒有足夠的內(nèi)存。如果您選擇，建議您根據(jù)公司的要求使用您習(xí)慣的任何東西。