阿里云40家知名企業(yè)源代碼泄露，阿里云該背責嗎？這顯然是有責任的！因為有40家企業(yè)出了問題，而不是一兩家，可以說已經(jīng)是群體事件了。如果只有一家公司泄密，可以認為是有問題的公司誤解或不了解阿里云代碼托管

阿里云40家知名企業(yè)源代碼泄露，阿里云該背責嗎？

這顯然是有責任的

！因為有40家企業(yè)出了問題，而不是一兩家，可以說已經(jīng)是群體事件了。如果只有一家公司泄密，可以認為是有問題的公司誤解或不了解阿里云代碼托管權限設置。但現(xiàn)在有40家知名企業(yè)，而且都是知名企業(yè)。其中，有許多IT公司或互聯(lián)網(wǎng)公司。這些企業(yè)的技術團隊愚蠢嗎？不知道權限目錄是否公用？

顯然，阿里云自身的設置是誤導?！皟?nèi)部”一詞被認為是內(nèi)部的意思，這使得那些企業(yè)認為這個項目是一個內(nèi)部項目或者內(nèi)部用戶可以查看它。但阿里巴巴的這一設置實際上是針對整個阿里云的，所有阿里云的用戶都可以看到。顯然，阿里在沒有給出更明顯的描述時是有責任的。

除了權限項目設置誤導之外，更嚴重的是阿里巴巴客服的麻木，本可以早點發(fā)現(xiàn)這個問題，讓企業(yè)及時補救。因為在2018年，一些阿里云用戶發(fā)現(xiàn)了這個問題，并及時反饋給阿里云代碼托管平臺客服。

只需讓反饋人員通過電子郵件將問題告知企業(yè)即可。

因此，在本次事件中，阿里云至少要承擔一半責任，企業(yè)技術團隊要承擔剩下的一半責任。源代碼對于企業(yè)來說是非常重要的數(shù)據(jù)。盡管他們選擇了其他人的云服務，但它并不是一切。并不是說阿里云的市場占有率第一，所以沒有問題。對于數(shù)據(jù)安全第一，不要迷信任何云服務提供商，檢查的時候要檢查，慎之又慎，慎之又慎。