銀行對(duì)銀行卡默認(rèn)開(kāi)通“小額免密免簽支付功能”，又一個(gè)霸王條款嗎？一句話，這不能被視為霸王條款，因?yàn)槟憧梢赃x擇做和不做，所以沒(méi)有“霸王”這個(gè)詞。個(gè)人資質(zhì)，方便快捷，個(gè)人支付paybob網(wǎng)站訪問(wèn)：用戶點(diǎn)擊

銀行對(duì)銀行卡默認(rèn)開(kāi)通“小額免密免簽支付功能”，又一個(gè)霸王條款嗎？

一句話，這不能被視為霸王條款，因?yàn)槟憧梢赃x擇做和不做，所以沒(méi)有“霸王”這個(gè)詞。個(gè)人資質(zhì)，方便快捷，個(gè)人支付paybob

網(wǎng)站訪問(wèn)：用戶點(diǎn)擊支付后，前臺(tái)Ajax請(qǐng)求您后臺(tái)，您請(qǐng)求paybob支付界面返回支付二維碼到前臺(tái)，頁(yè)面顯示微信或支付寶二維碼，用戶使用手機(jī)微信或支付寶掃描代碼支付]接口：可以使用JSAPI/Native/cash register。支付界面

正因?yàn)槿绱?，你才能賺錢

網(wǎng)站怎么接入使用即時(shí)到賬支付接口？

掃碼支付、無(wú)密無(wú)簽名是近年來(lái)推出的結(jié)算方式。3月15日的晚會(huì)上暴露出一些安全問(wèn)題。這兩種支付方式確實(shí)存在一些安全問(wèn)題。信用卡作為一種傳統(tǒng)的結(jié)算方式，已經(jīng)發(fā)展了多年。自銀聯(lián)推出芯片卡以來(lái)，通過(guò)物理媒體直接復(fù)制銀行卡的情況再也沒(méi)有發(fā)生。芯片卡采用pboc3.0標(biāo)準(zhǔn)后，銀行卡的線下安全性基本得到保障。到目前為止，全國(guó)還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)芯片卡被盜事件。

如果我們要區(qū)分好壞，我個(gè)人認(rèn)為刷卡方法相對(duì)保守，更安全（不泄露密碼）。掃碼支付和免密碼、免簽證支付存在漏洞，會(huì)被犯罪分子利用。不過(guò)，客戶被騙的總體概率相對(duì)較小。

就像上圖暴露的問(wèn)題一樣，掃碼支付的安全系數(shù)很高，但是支付環(huán)境不安全，支付者警惕性不高，存在盜竊行為。因此，在支付時(shí)，支付代碼決不能輕易暴露在商戶的掃碼槍外。

銀聯(lián)曾在3月15日問(wèn)題被曝光后宣布，小額雙免相對(duì)安全。該行大型特約商戶經(jīng)過(guò)仔細(xì)篩選，雙免額度有限，不足1000元。金額可控，風(fēng)險(xiǎn)可衡量。根據(jù)分行風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)，2017年小額雙免詐騙率僅為0.18bp，略低于整體詐騙率1.36bp（銀行卡整體業(yè)務(wù)不包括刷卡和刷卡）。

但是，免密免簽制度還存在一些漏洞。比如上圖中，使用set POS機(jī)和刷卡支付、閃付等機(jī)制是最有效的偷錢方式。只要POS機(jī)偽裝好，靠近客戶需要支付的銀行卡，就會(huì)偷錢。這是小額雙免制度的缺陷，平時(shí)是無(wú)法避免的。

但是，沒(méi)有必要驚慌。這些漏洞出現(xiàn)后，銀聯(lián)迅速制定并發(fā)布了《銀聯(lián)卡小額免密免簽業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償方案》。如因卡損、掛失等原因造成盜用損失的，可在72小時(shí)內(nèi)享受卡損保障服務(wù)，同時(shí)將單人單年累計(jì)賠償金額由1萬(wàn)元提高到3萬(wàn)元，可有效彌補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)。