悟空問答和知乎有什么區(qū)別？不是公司作為智湖的老用戶，我覺得智湖一開始確實沒有中立性。如果任何一個平臺變得更大，就像微博一樣，它最終會變成一個由各種各樣的人組成的群體，這基本上是可以理解的。因此，直呼必

悟空問答和知乎有什么區(qū)別？

不是公司

作為智湖的老用戶，我覺得智湖一開始確實沒有中立性。

如果任何一個平臺變得更大，就像微博一樣，它最終會變成一個由各種各樣的人組成的群體，這基本上是可以理解的。因此，直呼必然會被一些“黑公關”利用。

但最近，我越來越了解自己，也在利用自己的平臺影響力來操作類似“黑公關”的行為。例如，Tiktok就有一個問題叫做“抖動是否在摧毀中國的年輕人”。我今年至少刷了三四次。思維正常的人都知道，一個話題一年內反復搜索是不正常的。Tiktok：我認為騰訊、快手和百度可能都是重要的投資者，他們的競爭對手，包括桂枝，都是字節(jié)跳動、抖動和今天頭條新聞的產物。它們通過tiktok tiktok和byte-beat不斷影響平臺震動的負面影響，從而抑制flare和byte-jumper的發(fā)展，是一個很好的舉措。

當然，任何事情都有違背極端的一面。Tiktok反復搜索抖動的負振動，現在已經引起很多朋友的反感。很多人，像我一樣，都對重復烹飪的行為提出了質疑。

作為一個問答社區(qū)，一個學習知識的場所，當其中的討論氛圍逐漸變得缺乏“對知識的崇敬和尊重”，甚至變成利用自身平臺優(yōu)勢來運作黑色公關時，我們還能從中得到有用的信息嗎？