.travel域名運營商新搜索服務(wù)引發(fā)爭議
北京時間9月20日消息,“.travel”域名的運營商計劃推出一項新搜索服務(wù),為那些輸錯網(wǎng)址或?qū)ふ也淮嬖诰W(wǎng)址的用戶提供幫助。不過,這項服務(wù)可能會再次引起爭議,焦點是域名運營商應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)流量引導(dǎo)過
北京時間9月20日消息,“.travel”域名的運營商計劃推出一項新搜索服務(wù),為那些輸錯網(wǎng)址或?qū)ふ也淮嬖诰W(wǎng)址的用戶提供幫助。不過,這項服務(wù)可能會再次引起爭議,焦點是域名運營商應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)流量引導(dǎo)過程中施加多少控制。
一個評估小組委員會已經(jīng)向互聯(lián)網(wǎng)地址與域名管理機構(gòu)ICANN建議,應(yīng)當(dāng)否決Tralliance公司有關(guān)“search.travel”服務(wù)的提議,稱這項服務(wù)同VeriSign曾經(jīng)推出網(wǎng)站查找服務(wù)(SiteFinder)沒有太大區(qū)別。VeriSign面向“.com”和“.net”域名推出網(wǎng)站查找服務(wù)之后,遭遇了來自多方面的壓力。很多業(yè)內(nèi)人士認為,這一服務(wù)可能會破壞互聯(lián)網(wǎng)的穩(wěn)定,VeriSign的目的是為自己牟利。在一片質(zhì)疑聲中,VeriSign被迫取消了網(wǎng)站查找服務(wù)。
同網(wǎng)站查找服務(wù)有所不同,人們對“search.travel”服務(wù)的擔(dān)心主要源于技術(shù)層面。Tralliance認為,目前全球僅有約2萬個“.travel”網(wǎng)站,而“.com”網(wǎng)站數(shù)量已經(jīng)達到5600萬,因此“search.travel”服務(wù)不會涉及到互聯(lián)網(wǎng)中心基礎(chǔ)設(shè)施。去年10月,“.travel”作為行業(yè)頂級域名正式開放,主要面向公園、餐館和旅行社等行業(yè)。ICANN對于面向頂級域名的新服務(wù)特別關(guān)注,因為一旦服務(wù)存在問題,全球?qū)⒂袛?shù)百萬名用戶受到影響。
Tralliance去年8月提出了關(guān)于“search.travel”服務(wù)的提議,當(dāng)用戶輸入一個不存在的“.travel”域名時,就會進入一個邀請他們注冊的頁面。Tralliance將從用戶的每次注冊中獲得一定的收入。Tralliance總裁羅恩·安德魯夫(RonAndruff)周二表示,消費者可以從“search.travel”服務(wù)中獲益,因為他們可以得到更多旅游資源,而不是一個簡單的錯誤報告頁面。
到目前為止,ICANN還沒有否決Tralliance公司的提議,而是交由安全和穩(wěn)定顧問委員會評估。安德魯夫認為,ICANN應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)“search.travel”服務(wù),因為目前已經(jīng)有面向“.museum”域名的類似服務(wù)。從規(guī)模上看,“.travel”與“.museum”更為接近,而不是“.com”。(馬丁)