學術圈為何有人只看中論文，以論文做作為評價人才的唯一指標，而不重視真正能夠創(chuàng)造價值的科學研究？什么問題，能創(chuàng)造價值成果出來，然后寫論文告訴公眾，這叫論文?；蛘吣阏J為報紙是什么？事實上，我很長時間都不明

學術圈為何有人只看中論文，以論文做作為評價人才的唯一指標，而不重視真正能夠創(chuàng)造價值的科學研究？

什么問題，能創(chuàng)造價值成果出來，然后寫論文告訴公眾，這叫論文?；蛘吣阏J為報紙是什么？事實上，我很長時間都不明白這篇論文是關于什么的。我以為這只是一言一行。論文是研究成果的表達。你不需要像散文一樣寫作，但你必須有你的研究成果。我受不了一幫不搞科研又想在高校工作的人。然后他們每天都罵報紙。他們想要一天的課和六天的假期。他們通常向謝教授學習，他是個禽獸。他們掛斷了獨立董事的電話，整天動腦筋。

很多高知家庭花大價錢和長時間讓其子女去學習學術含量很低的藝術門類，你怎么看？

我不知道我是否聽過一句話：第一代制造業(yè)，第二代金融，第三代藝術。也就是說，第一代經濟條件差，從事工業(yè)，第二代積累了一定數(shù)量的資金，不再從事工業(yè)，而是從事金融業(yè)，第三代經濟基礎良好，不再從事藝術。

像產權所有人提到的高知家族，這樣的家族一般都有很好的經濟條件。首先，它有兒童學習藝術的經濟基礎。Lao Li的經濟基礎分為兩個方面：一方面，學習藝術要花費很多錢。無論是購買學習用品，還是藝術課程的學費，都比學習文化課程貴得多，普通工薪家庭難以承受。另一方面，普通家庭很難承受孩子學習失敗的后果，藝術的成功率仍然很低。而有經濟實力的家庭可能根本不打算讓孩子走藝術之路。他們讓孩子學習藝術只是為了培養(yǎng)他們的興趣和情操。因此，首先，經濟基礎決定了讓孩子學習藝術并不是普通家庭。

其次，我對這個問題有不同的看法。李克強認為，在人類發(fā)展史上，科學仍然比科學重要一點。中國古代每一個繁榮的朝代，都伴隨著各種文藝的興起，歐洲正是通過文藝復興重新發(fā)展繁榮起來的?？茖W和藝術一直是人類社會前進的兩條腿。

此外，藝術對個人也非常重要。當我們生活在貧困中時，我們可能真的只是在逃亡。當我們有了一定的經濟基礎，我們的生活就會有藝術，從最直觀的電影、音樂到繪畫、舞臺劇等等。他們對藝術感興趣，追求藝術。這些人讓他們的孩子學藝術是很自然的?？傊辛私洕A和情感需求，為什么不學呢？如果你學習不好，你會回來繼承你的家族事業(yè)

學術價值主要是理論上的，是否填補了某一研究領域的空白，以及它解決的理論問題。

應用價值主要指實用方面。它解決了推廣過程中的實際問題嗎？

研究過程中必須追求學術價值和應用價值。

學術價值和應用價值的區(qū)別？

學術價值是對學術研究的貢獻，實踐意義是實際應用的價值。

論文的學術價值或現(xiàn)實意義？

1. 頂級硬件配置，WiFi 6，4G，通用網(wǎng)通，藍牙5.0，XDR屏幕，杜比雙揚聲器，三個全焦平滑攝像頭，4000電池，無線充電，鋁合金框架，頂級nvme文件存儲和讀取速度

2。IOS生態(tài)不多說，Android還遠遠不夠，所以推送不及時，打電話很難和IOS相比是一個普遍的問題

3。品牌價值，別說賣腎時期，現(xiàn)在拿iPhone11Pro和Max真的不能丟臉。這是社會的墊腳石。當然，沒問題，沒有酒吧。只是會再有一個圓圈。

我有三部4.5g手機，note10、mate30 Pro 5g和reno3 Pro 5g，它們與深圳科技園協(xié)調。實測的下載峰值約為10MB，與真正的“g”每秒的宣傳相差甚遠。因此，旗艦機只有iphone11pro和Max，其他手機，只是在一個方面比蘋果好，比如90hz屏幕、快速充電等，但如果仔細想想，這些可能不是剛需。據(jù)我所知，IOS是盲人的最佳模式，但華為不是。

在這一點上，消費行為等于審美，不多做評價，千人一面，多說就會被噴。

蘋果的主要價值是什么？很多人可能認為蘋果的配置不高，屏幕分辨率也低，但IOS系統(tǒng)才是最重要的。不過，只要玩過蘋果的人都知道，蘋果幾乎所有的硬件配置和軟件都是一流的，甚至有些方面都超越了目前所有的Android電腦。首先，蘋果的處理器配置真的很低嗎？它的處理器核數(shù)雖然小，但規(guī)格卻極高，主要采用先進的技術和封裝工藝，不僅功耗低，性能強，效率也有些八核之比，就像幾個壯漢和八個孩子做的一樣。

用過蘋果的人都知道，蘋果的做工還不錯，以至于現(xiàn)在一些國產產品幾乎模仿蘋果。哈哈，這就是蘋果貴的原因之一