有人說(shuō)c語(yǔ)言開(kāi)發(fā)效率比java低是哪些因素導(dǎo)致的？由于標(biāo)準(zhǔn)C語(yǔ)言不提供操作系統(tǒng)的內(nèi)容，如果您想為系統(tǒng)開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序，需要使用系統(tǒng)提供的API。比如微軟的系統(tǒng)是MFC，使用起來(lái)很麻煩，不能跨平臺(tái)。但是，J

有人說(shuō)c語(yǔ)言開(kāi)發(fā)效率比java低是哪些因素導(dǎo)致的？

由于標(biāo)準(zhǔn)C語(yǔ)言不提供操作系統(tǒng)的內(nèi)容，如果您想為系統(tǒng)開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序，需要使用系統(tǒng)提供的API。比如微軟的系統(tǒng)是MFC，使用起來(lái)很麻煩，不能跨平臺(tái)。但是，Java在虛擬機(jī)中運(yùn)行。只要使用虛擬機(jī)提供的類庫(kù)來(lái)完成應(yīng)用程序，就不需要再學(xué)習(xí)系統(tǒng)API，只要操作系統(tǒng)支持Java虛擬機(jī)，跨平臺(tái)非常方便。還有封裝效率的問(wèn)題。Java提供的類庫(kù)相對(duì)簡(jiǎn)單，使用方便。這與C的MFC有關(guān)，也與開(kāi)發(fā)環(huán)境有關(guān)。用VC6.0開(kāi)發(fā)Windows應(yīng)用程序是用C語(yǔ)言編寫的，在這種環(huán)境下，我認(rèn)為這不是所見(jiàn)即所得。學(xué)習(xí)Java的組織結(jié)構(gòu)需要很多時(shí)間。但是，Java環(huán)境要簡(jiǎn)單得多。最后，C不支持面向?qū)ο蟮腏ava，但我認(rèn)為這不是重點(diǎn)，因?yàn)槿绻皇褂肑ava提供的類，就不需要從頭開(kāi)始構(gòu)建它們。在系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行后啟動(dòng)Java非常方便，JIT編譯器可以大大提高Java的運(yùn)行速度。在使用了專業(yè)定制的商業(yè)JDK之后，Java的運(yùn)行速度不再是問(wèn)題，比如alijdk。而且，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，可以通過(guò)虛擬化技術(shù)大規(guī)模增加機(jī)器，也可以使用云計(jì)算，機(jī)器的性能還不夠?，F(xiàn)在有了一種混合技術(shù)，甚至機(jī)器資源都可以共享。一般來(lái)說(shuō)，Java的效率并不是瓶頸。

另一方面，Java的生態(tài)已經(jīng)非常成熟。通用的框架、大量的程序員、各大公司的商業(yè)應(yīng)用都是Java的芯片。Java最成功的技術(shù)是虛擬機(jī)技術(shù)，現(xiàn)在kotlin和其他基于JVM的語(yǔ)言誕生了?？梢哉f(shuō)，Java的地位在短時(shí)間內(nèi)是不可撼動(dòng)的。

Java誕生于C之后，它解決了C的許多問(wèn)題，如指針引起的安全問(wèn)題。已經(jīng)做了很多優(yōu)化，比如去掉完全面向?qū)ο蟮慕Y(jié)構(gòu)化編程，添加垃圾回收機(jī)制以避免內(nèi)存泄漏。如果你不需要操作底層，比如修改內(nèi)存數(shù)據(jù)和操作硬件，但是做純粹的上層應(yīng)用程序，C就不如Java好。分享學(xué)習(xí)筆記和技術(shù)總結(jié)，涵蓋Java技術(shù)、軟件架構(gòu)、前沿技術(shù)、開(kāi)源框架、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法、編程感悟等領(lǐng)域，歡迎使用微信公眾號(hào)“程序心”。

為什么java運(yùn)行效率低，而目前的大數(shù)據(jù)平臺(tái)卻都用java而不用C 開(kāi)發(fā)？

我是宇文。我擅長(zhǎng)Java。

毫無(wú)疑問(wèn)，eclipse和idea是應(yīng)用最廣泛的java開(kāi)發(fā)和集成環(huán)境。當(dāng)然，netbean將用于教科書或舊材料中。我不想在這里談?wù)撍?，因?yàn)樗旧弦呀?jīng)過(guò)時(shí)了。

我已經(jīng)使用了這兩個(gè)IDE。讓我們談?wù)勎易约旱慕?jīng)歷。

eclipse的開(kāi)源特性使許多企業(yè)更加熱情，因?yàn)樗麄儾槐刂Ц栋鏅?quán)費(fèi)。而其更方便的選擇自己喜歡的插件也是最靈活的功能。

一般來(lái)說(shuō)，eclipse相對(duì)較輕，啟動(dòng)速度快，運(yùn)行程序所消耗的內(nèi)存比idea少，而且它的熱部署比idea更易于配置和使用。

最糟糕的經(jīng)驗(yàn)是，集成在eclipse上的git不易使用，而且很容易發(fā)生沖突或代碼版本落后于遠(yuǎn)程倉(cāng)庫(kù)。思想在這里占主導(dǎo)地位，如下所述。

盡管idea需要付費(fèi)，但很多人還是喜歡使用破解版，因?yàn)閕dea一旦被使用，很多程序員會(huì)認(rèn)為eclipse太難使用。

事實(shí)上，我認(rèn)為idea在很多方面都比eclipse對(duì)程序員更友好。

例如，GIT函數(shù)不需要隱藏自身。當(dāng)你直接在git上拉取代碼時(shí)，它會(huì)自動(dòng)為你隱藏并為你解包。不用擔(dān)心遠(yuǎn)程倉(cāng)庫(kù)的代碼比您的版本更新。

此外，Maven on idea非常易于使用。直接再進(jìn)口可以省去很多麻煩。在eclipse中，仍然需要單擊鼠標(biāo)。最后，有些人只能默默地刪除Maven中的jar包，然后再次拉它。

如果穩(wěn)定性好，我不認(rèn)為它會(huì)崩潰，除非你的電腦沒(méi)有足夠的內(nèi)存。如果您選擇，建議您根據(jù)公司的要求使用您習(xí)慣的任何東西。

關(guān)于Java開(kāi)發(fā)使用哪個(gè)ide較穩(wěn)定？

首先，你說(shuō)PHP比Java開(kāi)發(fā)快，這是業(yè)界的共識(shí)。Java一般高于PHP，但開(kāi)發(fā)效率較慢。這也是實(shí)際情況。那么，為什么會(huì)導(dǎo)致這種“倒掛”現(xiàn)象呢？本文詳細(xì)分析了這兩種語(yǔ)言的優(yōu)缺點(diǎn)：1。發(fā)展速度：2。它非常適合作為一種大型前端開(kāi)發(fā)語(yǔ)言（因?yàn)榍岸诉壿嬁赡軙?huì)頻繁更改）。

2. 性能：在小項(xiàng)目中，PHP的性能比Java高（Java比PHP需要更多的服務(wù)器硬件，占用更多的資源）；但在大項(xiàng)目中，Java的穩(wěn)定性比PHP好幾個(gè)檔次，性能也比PHP好幾個(gè)檔次。總之，PHP只適合于中小型網(wǎng)站，或者是前景廣闊的大型網(wǎng)站。

3. 安全性：PHP比其他腳本語(yǔ)言更安全，但如果開(kāi)發(fā)人員不注意，很容易形成許多漏洞，因?yàn)镻HP本身是弱類型語(yǔ)言，而Java是強(qiáng)類型語(yǔ)言，比PHP更安全。所以一般的銀行系統(tǒng)都是Java。

Java更具權(quán)威性。因此，在大型項(xiàng)目中，Java比PHP更容易被選擇，因?yàn)镻HP只適用于網(wǎng)站應(yīng)用程序。Java在開(kāi)發(fā)速度上是緩慢的，但是可以換取持久性的穩(wěn)定性。