如何看待華為方舟編譯器，系統(tǒng)流暢度將超蘋果IOS的說法？這種觀點缺乏專業(yè)性和片面性。作為一個軟件開發(fā)人員，我想在兩個方面普及科學。首先，華為ark編譯器不是系統(tǒng)級的優(yōu)化，而是軟件編譯級的優(yōu)化，可以看作

如何看待華為方舟編譯器，系統(tǒng)流暢度將超蘋果IOS的說法？

這種觀點缺乏專業(yè)性和片面性。作為一個軟件開發(fā)人員，我想在兩個方面普及科學。

首先，華為ark編譯器不是系統(tǒng)級的優(yōu)化，而是軟件編譯級的優(yōu)化，可以看作是軟件與系統(tǒng)之間通信媒介的優(yōu)化。因此，說帶有ark編譯器的Android系統(tǒng)超過蘋果的流暢性是片面的。這不是分層優(yōu)化，系統(tǒng)也沒有改變。

第二，ark編譯器的軟件是否可以超越蘋果IOS上的軟件流暢性？

我認為這是可能的，因為ark編譯器可以極大地改進軟件編譯過程。雖然IOS的軟件應用比較順利，但近年來對軟件編譯的研究并不多，成本也沒有大的提高。

綜上所述，帶有ark編譯器的應用程序很快就會在Android上比在蘋果上更受歡迎。

小米手機會不會用華為的方舟編譯器？

我不這么認為！據(jù)估計，雷軍正在組織人力物力，研究破解華為方舟編譯器。也許在不久的將來，雷軍會推出自己的“生米炒飯編譯器”

感覺華為要借此（華為方舟編譯器）來獲取更多的軟件適配，這是為自己的系統(tǒng)做生態(tài)嗎？

那么，華為是在為自己的系統(tǒng)做準備嗎？事實上！我們之前發(fā)現(xiàn)，于成東說，如果谷歌、微軟等企業(yè)不給我們系統(tǒng)，那么我們可能會采取第二種解決方案，那就是華為系統(tǒng)。

華為系統(tǒng)從一開始就非常流行。當時，人們擔心華為的生態(tài)鏈，因為蘋果或安卓的生態(tài)鏈已經(jīng)建立，開發(fā)者會自發(fā)為他們開發(fā)應用，但華為缺乏這種優(yōu)勢。

現(xiàn)在，華為推出的Ark編譯器真的會在Android shell中為華為的系統(tǒng)預熱嗎？我認為這是可能的，但不一定。畢竟，如果這是真的。它是為Android底層建立一個標準，一個編譯標準。關(guān)鍵是利用ark editor的功能，通過ark直接編譯Android開發(fā)的應用程序，并復制到華為的新系統(tǒng)中。我們將拭目以待，看他們能否實現(xiàn)。，我們需要進行評估反饋，然后修改

榮耀V20用上方舟編譯器后，手機還會卡嗎？

謝謝

！首先，ark編譯器只存在于華為系列手機中，不需要開源，也就是說只有部分華為旗艦手機可以享受ark編譯器的功能。

華為自己的操作系統(tǒng)出來后，一般都配備了ark編譯器，華為能否開源這個功能還是未知數(shù)。首先，作為華為主要差異化的核心功能，我個人認為，在華為獲得絕對領(lǐng)先地位之前，它不會開源。

即使是華為手機，也只是一些旗艦手機可以先用。后續(xù)的舊手機要等很長時間，包括一系列的改裝后才能使用。目前只能使用七八款，包括mate20系列、P30系列、榮耀魔術(shù)系列、榮耀數(shù)碼旗艦系列。

所以在華為操作系統(tǒng)問世之前，這其實是華為手機差異化的最大亮點，因為ark編譯器的效率確實很好，也就是說它可以有效的提高Android的運行速度，包括第三方應用的開放速度，這使得Android，這和IOS在流暢性上是不同的，只要插上我就有翅膀。

即使我們這么說，根據(jù)華為的說法，ark編譯器的效率也只能達到官方宣稱的60%左右。事實上，流利程度已經(jīng)提高了很多。我們知道，由于渲染機制的不規(guī)范和整個Android生態(tài)系統(tǒng)的原因，ark編譯器和蘋果手機之間實際上存在一個流暢的體驗差距，肉眼可能會察覺到，翻譯人員可以達到60%，這一事實大大縮小了這一差距。

當然，如果華為的操作系統(tǒng)出來后需要大力推廣，需要開源的話，那么事實上，大多數(shù)用戶也可能通過華為的開源操作系統(tǒng)享受到ark編譯器的效果。我個人認為這個功能值得推薦。當然，我使用的魔術(shù)系列并沒有大量推廣，它還在內(nèi)部測試中。