最近張藝興和馮提莫的爭議，你聽她們倆誰的歌多一點？誰的傳唱度比較高？張藝興是個音樂家。這首歌很好聽，特別是舞臺很有爆發(fā)力，我很喜歡。馮·蒂莫既是主播又是歌手。歌唱的程度取決于圓圈。我沒有看過馮鐵摩的視

最近張藝興和馮提莫的爭議，你聽她們倆誰的歌多一點？誰的傳唱度比較高？

張藝興是個音樂家。這首歌很好聽，特別是舞臺很有爆發(fā)力，我很喜歡。馮·蒂莫既是主播又是歌手。歌唱的程度取決于圓圈。我沒有看過馮鐵摩的視頻，所以我以前不認(rèn)識她。我通過瞬間的電子聲音認(rèn)識了她，唱得很好。

第一：張藝興的歌曲列表。

第二：老張的出現(xiàn)。

第三：呃。。。怎么形容這個

第四個：魅力。

張逸飛最喜歡的鋼琴表演是張逸飛。我能為一個對自己如此殘忍的人做些什么？我對馮鐵摩了解不多，但我應(yīng)該做很多事情，一步一步走到今天。最后，我希望減少網(wǎng)絡(luò)暴力。

像馮提莫這樣的人，為什么不去參加中國好聲音呢？

看完幾個答案，都介紹了馮鐵摩的成長經(jīng)歷。他們對軟文表示懷疑。他們不需要那么多的文本分析來解決這個問題。如果他們上網(wǎng)看女孩的表演，他們就會知道自己是否能參加選秀比賽。

但現(xiàn)在馮鐵摩正處于合同轉(zhuǎn)讓期，直播不可靠，只需搜索視頻看看。

電腦屏幕也一樣。當(dāng)它擴展到一個更大的舞臺，數(shù)百人會看著你。之后，成千上萬的人會看著你。不是每個人都能上臺的。這些主持人面對著攝像機，看著他們小房間里的屏幕。不管網(wǎng)上有幾十萬人，他們都是隱形的。遇見真正的人只是另一張面孔。他們撐不住了

馮提莫侵權(quán)歌曲被起訴，斗魚棄車保帥直言：都是主播做的平臺無過錯，粉絲怒了，怎么看？

經(jīng)?？淳W(wǎng)絡(luò)直播的朋友都知道馮鐵摩是人氣最高的網(wǎng)絡(luò)明星。他的粉絲已經(jīng)超過1000萬，他也非常喜歡唱歌。他有20多首原創(chuàng)歌曲。最重要的是，2019年8月3日，馮鐵摩已經(jīng)成功舉辦了自己的個人演唱會，可以說當(dāng)時人山人海，所有的座位都被占滿了。近日，馮鐵摩因侵權(quán)歌曲被起訴。怎么了？

原來馮鐵摩在直播的時候，播放了一段《戀人之心》的歌曲片段，持續(xù)了一分鐘左右。直播結(jié)束后，馮鐵摩的全程直播視頻被保存在貝塔平臺上，供粉絲觀看。因此，中國樂協(xié)認(rèn)為貝塔平臺侵權(quán)，要求其賠償各種損失4萬余元。雙方為此打了一場漫長的官司。最后，法院一審判決向中國樂協(xié)支付決斗魚3200元，一審判決已經(jīng)生效。這是馮鐵摩侵權(quán)歌曲創(chuàng)作的全過程。你一定聽說過一點。

但是，一個Betta平臺說它沒有錯誤。這段視頻是主播自己制作的，與貝塔無關(guān)。這是棄車護(hù)帥的行為。此外，貝塔還辯稱，歌迷喜歡馮鐵摩畫的禮物，并表示參與的歌曲沒有產(chǎn)生任何收入。然而，無論怎樣解釋貝塔，都是徒勞的。規(guī)定就是規(guī)定，侵權(quán)行為已經(jīng)錘煉。因此，貝塔敗訴是正常的。

對于此事，網(wǎng)友們也比較關(guān)注，并紛紛發(fā)表了自己的看法，有網(wǎng)友認(rèn)為只是播放了一分鐘多的音樂片段，不應(yīng)被視為侵權(quán)，如果是這樣，主播之后只能用自己的歌，有網(wǎng)友認(rèn)為原創(chuàng)不容易，侵權(quán)應(yīng)該追究。不過，這一事件也給其他主播敲響了警鐘，絕不能再有侵權(quán)行為。

您對此有何看法？請把你的想法寫在評論區(qū)，喜歡的朋友可以加個關(guān)注，謝謝。

像周二珂和馮提莫這樣靠唱歌掙錢的女主播們，算是侵犯了原唱歌手的版權(quán)嗎？

法律文盲太多了。如果他們不懂法律也不可怕?？膳碌氖?，“不懂的人”聽不懂“懂的人”說什么，他們甚至不想聽。他們固執(zhí)地把自己封閉在自己的舒適區(qū)。

為了更清楚的解釋，我將詳細(xì)地講。

首先，什么是商業(yè)行為？從理論上講，只要是通過唱歌來獲取利益，就屬于商業(yè)行為。無論是KTV還是直播平臺，無論是街頭演唱還是我是歌手，本質(zhì)上都是一樣的。

如何構(gòu)成侵權(quán)？只要是不給著作權(quán)人版權(quán)費的商業(yè)行為，就屬于侵權(quán)。另外，歌曲的版權(quán)并不一定屬于歌手、創(chuàng)作者，甚至唱片公司。

為什么有些人“似乎”沒有支付版權(quán)費？我是一個歌手，所有參與的歌手都不需要支付版權(quán)費，因為正常情況下，他們應(yīng)該由電視臺支付。KTV的版稅也由運營商支付。Timo的版權(quán)費“可能”由直播平臺支付。為什么用“五月”這個詞是因為我不知道。我認(rèn)為這不符合經(jīng)濟(jì)利益，因為它涉及到如此巨大的經(jīng)濟(jì)利益，沒有必要為那些沒有太多版權(quán)費的人冒險。例如，如果你贏了500萬，你會為了100萬的稅收而冒險嗎？也許有人會回答“是的”。所以，如果你能繼續(xù)中500萬，但僅僅因為一次逃稅就毀了中彩票的機會，你愿意冒險嗎？歸根結(jié)底，這是一個常識經(jīng)濟(jì)學(xué)的問題。

最后，為什么沒有人起訴他侵權(quán)。從理論上講，在街上唱歌也是一種侵權(quán)行為。為什么沒人起訴？那只是因為沒有必要，也沒有足夠的執(zhí)法。例如，如果你闖紅燈后發(fā)現(xiàn)自己沒有被抓到，并不是因為闖紅燈不違法，而是因為國家沒有足夠的能力在每個路口安裝監(jiān)視器。

我想我解釋得足夠詳細(xì)了。

馮提莫唱歌好，顏值高，為什么一直只做主播網(wǎng)紅而不向著星途發(fā)展？

給我一個強有力的答案。

首先，馮鐵摩雖然以唱歌出名，但她畢竟不是一個職業(yè)歌手。她的演唱技巧和專業(yè)歌手還有很大差距。此外，馮鐵摩也沒有系統(tǒng)地學(xué)習(xí)專門的唱歌訓(xùn)練，完全靠自己的感情來唱歌。

馮提莫首場演唱會即將開唱，從游戲主播成功轉(zhuǎn)型歌手，如何評價馮提莫這幾年的努力？

馮提莫榮獲十大金曲獎，直播再創(chuàng)紀(jì)錄，騰訊官方親自頒獎，你有何看法？

別忘了關(guān)注它

??是那句話：“一個真敢發(fā)，一個真敢領(lǐng)”。

憑心而論，跨行不是問題，新人也不是問題，只要你真的具備這個實力，大可以問心無愧的去享受這個能力。但是，恰恰相反的是，現(xiàn)在很多人根本不具備那份實力，只是憑其它的途經(jīng)獲取某些原本不該獲得的榮譽，這就令人匪夷所思了，對於這種現(xiàn)泉，歸納起來只能説舉辦方爲(wèi)了利益喪失了職業(yè)道德與底綫，而獲獎方則顯得有些厚顔無恥了！

或者那句話：“一個敢于發(fā)送，一個敢于領(lǐng)導(dǎo)?！?。

發(fā)自內(nèi)心，跨行不是問題，新人不是問題，只要你真的有這個實力，你就可以問心無愧地享受這個能力。然而，恰恰相反，很多人一點力量都沒有。他們只是依靠其他方式獲得一些本不該獲得的榮譽。這太不可思議了。綜上所述，只能說主辦方為了利益而喪失了職業(yè)道德和底線，而勝利者多少有些無恥！