短信要復(fù)活了，你怎么看？謝謝你的邀請！首先，我不知道所謂的復(fù)活是什么意思。我看了一下標(biāo)題的描述：還有誰經(jīng)常發(fā)短信？短信的主要功能早已被各種即時社交產(chǎn)品所取代，但現(xiàn)在，谷歌似乎想重振短信：谷歌將在英國和

短信要復(fù)活了，你怎么看？

謝謝你的邀請

！首先，我不知道所謂的復(fù)活是什么意思。我看了一下標(biāo)題的描述：還有誰經(jīng)常發(fā)短信？短信的主要功能早已被各種即時社交產(chǎn)品所取代，但現(xiàn)在，谷歌似乎想重振短信：谷歌將在英國和法國的Android message中啟用RCS聊天功能。為Android推出了“IMessage”。傳統(tǒng)短信早已過時，而RCS聊天則被視為通信行業(yè)的下一個出路。

這么說吧。事實上，短信息在北美一直被頻繁使用，而且從未過時。比如在我的工作中（使用黑莓手機(jī)），短信非常頻繁，特別是在金融領(lǐng)域，短信是“24/7”，可以隨時收到。在中國，許多機(jī)構(gòu)，如銀行，仍然通過短信發(fā)送信息，并注意到WiFi在許多地方需要驗證碼，所有這些都是通過短信是的；而那些社交平臺，如頭條新聞，手機(jī)綁定，登錄和現(xiàn)金提取，也需要從短信中獲取驗證碼

總之，就像當(dāng)電視出來后，許多專家認(rèn)為廣播電臺和收音機(jī)會消失，但事實上他們沒有。雖然各種即時社交產(chǎn)品可以取代一些短信功能，但短信從未消亡。因此，沒有“復(fù)活”論。

今天到此為止。

您對這個問題有什么更好的看法嗎？歡迎發(fā)表評論！