蘋果12 ios系統(tǒng)未來有沒有可能開源?
ios系統(tǒng)未來有沒有可能開源?謝謝!至少在未來三五年內(nèi),IOS系統(tǒng)不會開源,而是更加獨立和封閉,蘋果將在軟件操作環(huán)境中實施高壓政策,以保持蘋果手機的最大核心競爭力。在回答之前,我想問很多用戶購買蘋果手
ios系統(tǒng)未來有沒有可能開源?
謝謝
!至少在未來三五年內(nèi),IOS系統(tǒng)不會開源,而是更加獨立和封閉,蘋果將在軟件操作環(huán)境中實施高壓政策,以保持蘋果手機的最大核心競爭力。
在回答之前,我想問很多用戶購買蘋果手機最大的動機是什么,無非是手機的操作體驗和流暢性,其次是外觀設(shè)計和做工,等等
為什么蘋果手機這么多年都在擠牙膏政策下,但銷量沒有大問題。也就是說,當(dāng)蘋果的硬件產(chǎn)品,包括外觀設(shè)計,可能落后于Android時,它仍然沒有帶走用戶和市場份額。究其原因,IOS這一核心競爭操作系統(tǒng),是讓自己遠離偉大英雄Android的最重要途徑。
關(guān)于IOS系統(tǒng),我們已經(jīng)討論過很多次了。綜上所述,IOS獨特的渲染機制加上IOS的優(yōu)化能力,使得Apple phone的操作體驗在現(xiàn)在仍然領(lǐng)先于Android。
蘋果如何打開這樣的護城河產(chǎn)品或這樣的核心競爭力?要知道,如果蘋果打開了IOS的開源市場,憑借Android目前強大的硬件實力,在做出相應(yīng)的優(yōu)化調(diào)整后,那么理論上,蘋果的產(chǎn)品與蘋果沒有核心層面的差距,那么蘋果靠什么影響銷量呢?
創(chuàng)業(yè)做網(wǎng)站選擇用node好還是php?
我用node和PHP做過網(wǎng)站。
性能,節(jié)點應(yīng)該更好
開發(fā)效率高,PHP同步代碼易懂,生態(tài)更成熟。節(jié)點異步代碼總是感覺難以控制。
對于部署,PHP通常是nginx fastcgi,node是nginx reverse proxy。它也可以裸奔。PHP比node多一層。
我是從PHP到節(jié)點開發(fā)的。PHP不適合駐留內(nèi)存應(yīng)用程序,而且函數(shù)很混亂。雖然似乎有許多適合web開發(fā)的語法糖,但大多數(shù)都不安全。節(jié)點更有想象力。更現(xiàn)代。在當(dāng)今后端微服務(wù)時代,節(jié)點更適合現(xiàn)代應(yīng)用開發(fā)。PHP注定會被歷史淘汰。
PHP實際上是使用最多的外包公司,ThinkPHP標(biāo)準(zhǔn)。
我推薦node
有些網(wǎng)站很容易看,還可以實現(xiàn)基本的登錄、注冊、查詢等操作。實際上,函數(shù)非常簡單。即使是初學(xué)者學(xué)習(xí)編程也能做到。
當(dāng)然,這是要完成的基本功能。底層程序員考慮的是功能的實現(xiàn),而基于功能的互聯(lián)網(wǎng)站則要求更高的安全性和并發(fā)性??傊?,功能非常簡單,但要實現(xiàn)高并發(fā)性并不容易。同時,網(wǎng)站運營過程中會出現(xiàn)很多漏洞,等待修復(fù)。
初級程序員覺得所有的網(wǎng)站在一開始就取得了很多成就之后都太簡單了。你可以自己做。實際上,您只能處理函數(shù)。千萬人不可能同時參觀。感謝上帝,你可以保證成千上萬的人。
所以此時的狀態(tài)仍然保持在功能級別。但是互聯(lián)網(wǎng)項目需要高并發(fā)性。
對于大型互聯(lián)網(wǎng)項目,除了開發(fā)功能需求,更重要的是優(yōu)化。例如,構(gòu)建云服務(wù)器集群、更改bug、優(yōu)化流程等等。因此,互聯(lián)網(wǎng)項目似乎仍然需要頂尖程序員的開發(fā)。因為他們知道的更多。
我認為作為一個程序員,我們應(yīng)該一直遵循學(xué)習(xí)的狀態(tài)。繼續(xù)學(xué)習(xí)。來吧。
為什么很多看起來不復(fù)雜的網(wǎng)站,卻需要頂尖的程序員來開發(fā)?
我癡迷于使用那個系統(tǒng)。Win10很好,對開發(fā)也很好,但是我總覺得windows環(huán)境很亂,所以我選擇Linux,簡單,專注于開發(fā)。相信我,選擇Linux并使用一年比你在使用windows的三四年中學(xué)到的要多。至于Mac OS,如果經(jīng)濟允許的話。