真的有必要用rxjava嗎？1. Rxjava邏輯比較清晰，代碼可讀性比較差；在后臺(tái)業(yè)務(wù)處理中使用時(shí)，后臺(tái)業(yè)務(wù)通常比較復(fù)雜，步驟比較多，邏輯比較清晰，但前端基本不需要，代碼可讀性比較差；2。每次改造發(fā)

真的有必要用rxjava嗎？

1. Rxjava邏輯比較清晰，代碼可讀性比較差；在后臺(tái)業(yè)務(wù)處理中使用時(shí)，后臺(tái)業(yè)務(wù)通常比較復(fù)雜，步驟比較多，邏輯比較清晰，但前端基本不需要，代碼可讀性比較差；

2。每次改造發(fā)送一個(gè)請(qǐng)求時(shí)，都會(huì)創(chuàng)建okhttp，它不會(huì)被重用，從而導(dǎo)致單個(gè)data3的請(qǐng)求性能降低。rxjava改造的性能非常低，特別是當(dāng)它是并發(fā)的時(shí)候。測(cè)試表明，運(yùn)行100個(gè)并發(fā)工件需要1200ms，如果不使用則需要130ms；

4。Rxjava改裝組合當(dāng)您需要讀取本地緩存時(shí)，讀緩存是通過(guò)URL作為鍵讀取的。這樣就需要寫(xiě)兩次URL，一個(gè)是框架，一個(gè)是緩存，使用起來(lái)比較不方便。以上是我在使用過(guò)程中的體會(huì)。有專(zhuān)家解答這個(gè)難題嗎？目前，我決定放棄這種組合，自己實(shí)現(xiàn)一個(gè)

主要用于android應(yīng)用開(kāi)發(fā)，以及企業(yè)應(yīng)用開(kāi)發(fā)，這是web開(kāi)發(fā)的后端應(yīng)用。也有一些地方用javagui庫(kù)在PC上開(kāi)發(fā)一些桌面應(yīng)用程序。由于Java的跨平臺(tái)特性，它可以在MAC、Linux和windows上運(yùn)行，但它會(huì)消耗大量?jī)?nèi)存。Eclipse、IntelliJ等都是用Java實(shí)現(xiàn)的桌面應(yīng)用程序

我的工作是軟件測(cè)試，每天處理開(kāi)發(fā)。Eclipse不僅是開(kāi)源和免費(fèi)的，而且還支持各種插件和語(yǔ)言。

Svn是一個(gè)開(kāi)源版本控制系統(tǒng)。在開(kāi)發(fā)同一個(gè)項(xiàng)目時(shí)，多個(gè)人可以共享資源和合并代碼。

Git也是一個(gè)開(kāi)源版本控制系統(tǒng)。區(qū)別在于它是分布的。而且效率更高。我們當(dāng)前的項(xiàng)目正在從VN遷移到GIT。

4. Genkins是一個(gè)開(kāi)源軟件項(xiàng)目，是一個(gè)基于Java開(kāi)發(fā)的持續(xù)集成工具。最重要的功能是不斷發(fā)布軟件版本，在每次開(kāi)發(fā)或bug修改后都可以快速部署。

5. 文本編輯器，如notepa和UE，是非常有用的代碼編輯器。這取決于個(gè)人喜好。

以上，是一般公司java開(kāi)發(fā)常用的軟件。

寫(xiě)一個(gè)答案并不容易，就像這樣。