網(wǎng)傳周星馳豪宅抵押，難道星爺缺錢了嗎？不應(yīng)該缺錢。在此之前，他賣出了大約一半的股份，賣出了超過13億股，并簽署了10億份賭博協(xié)議?，F(xiàn)在還沒完呢。我得自己付錢。但并不痛。所以興業(yè)并不缺錢。希望興業(yè)能再創(chuàng)

網(wǎng)傳周星馳豪宅抵押，難道星爺缺錢了嗎？

不應(yīng)該缺錢。在此之前，他賣出了大約一半的股份，賣出了超過13億股，并簽署了10億份賭博協(xié)議?，F(xiàn)在還沒完呢。我得自己付錢。但并不痛。所以興業(yè)并不缺錢。

希望興業(yè)能再創(chuàng)佳作

首先，周浪在20年前談到這個(gè)話題，但真相是什么？興業(yè)的人氣仍然很高。

事實(shí)上，周星馳已經(jīng)形成了自己的電影體系，有自己的思想和世界觀。他不是90年代只關(guān)注小人物，追求搞笑的明星

回到新喜劇之王，我當(dāng)然很期待！海報(bào)上的“喜劇之王”四個(gè)字還在，主人公拿著折疊凳子讓人想起了張柏芝。有了“新”這個(gè)詞，是不是意味著喜劇演員大量涌現(xiàn)，明星大師想把喜劇交給別人？這部電影還沒有上映。沒人能判斷。也許周星馳創(chuàng)作的巔峰已經(jīng)過去，也許還沒有過去，但我們都期待著他的驚喜。

有些電影多年來可以被無數(shù)人觀看，有些人注定會(huì)被一代又一代觀眾所喜愛。我相信周星馳的電影將繼續(xù)影響下一代。然而，根據(jù)他三年的制作進(jìn)度，我們能看多少部電影？

不管怎樣，我希望你去看電影而不是“還票”。畢竟周星馳說過：“從來沒有人欠我票，我欠觀眾?！?/p>

我相信興業(yè)不想因?yàn)橛^眾的感情而去看他的電影。那會(huì)綁架興業(yè)，綁架觀眾。我們?nèi)タ此碾娪爸皇且驗(yàn)樗且粋€(gè)電影制片人，因?yàn)樗?dú)特的“周星馳的作品”，不是嗎？