客戶端安裝SVN后，上傳項(xiàng)目報(bào)錯(cuò)，錯(cuò)誤信息是：org.tigris.subversion.javahl.ClientException: Unsupporte？subversion的客戶端版本與服務(wù)器

客戶端安裝SVN后，上傳項(xiàng)目報(bào)錯(cuò)，錯(cuò)誤信息是：org.tigris.subversion.javahl.ClientException: Unsupporte？

subversion的客戶端版本與服務(wù)器版本不兼容！上面的英文提示是客戶端版本太舊。請(qǐng)下載另一個(gè)與服務(wù)器兼容的tortoise SVN版本。

為什么還有那么多人用SVN？

讓我們從結(jié)果開始：Git在某些情況下優(yōu)于SVN，但它不能取代SVN

第一輪：Git是一個(gè)分布式版本控制系統(tǒng)，它可以更適合沒有固定“服務(wù)器”的研發(fā)人員。Svn是一個(gè)具有固定服務(wù)器的集中式版本控制系統(tǒng)。但我認(rèn)為，在某些情況下，分布式管理并不一定比集中式管理好，所以這一輪更為公平。

第2輪：[git的分支非常易于使用，而且非常強(qiáng)大。SVN的分支是一小塊雞排。SVN的分支是svncopy，它復(fù)制一個(gè)完整的項(xiàng)目。在這一輪中，GIT具有明顯的優(yōu)勢(shì)。

第三輪：

提交、更新或合并代碼時(shí)經(jīng)常報(bào)告錯(cuò)誤。Git的提示非常“周到”，可以很好地解決錯(cuò)誤。SVN的提示有點(diǎn)不滿意。Git在這一輪中仍然有優(yōu)勢(shì)。

第4輪：

SVN對(duì)目錄具有良好的權(quán)限控制。它可以根據(jù)目錄進(jìn)行更新和提交，這有時(shí)很有用。Git無法控制目錄的權(quán)限。SVN的優(yōu)勢(shì)在這一輪是顯而易見的。

例如：

我們公司的研發(fā)人員使用git，藝術(shù)和產(chǎn)品使用SVN。藝術(shù)和產(chǎn)品通常將需求和資源放入SVN，SVN可以根據(jù)目錄而不是整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行下載。而SVN在windows系統(tǒng)中有一個(gè)非常著名的烏龜SVN軟件，有一個(gè)中文版本，使用起來非常方便。