上海為什么培養(yǎng)不出像BAT一樣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)？我現(xiàn)在的公司，老板是上海人，大部分的高級(jí)經(jīng)理也是上海人。據(jù)說十多年前，公司曾有機(jī)會(huì)與華為合作，成為華為的供應(yīng)商，但最終由于價(jià)格沒有達(dá)成一致，合作白費(fèi)。聽說當(dāng)

上海為什么培養(yǎng)不出像BAT一樣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)？

我現(xiàn)在的公司，老板是上海人，大部分的高級(jí)經(jīng)理也是上海人。據(jù)說十多年前，公司曾有機(jī)會(huì)與華為合作，成為華為的供應(yīng)商，但最終由于價(jià)格沒有達(dá)成一致，合作白費(fèi)。聽說當(dāng)時(shí)的經(jīng)歷很不愉快，老板對(duì)華為的評(píng)價(jià)也很差。然而，轉(zhuǎn)眼十幾年，公司的業(yè)績(jī)卻平平，甚至開始走下坡路。華為已成為世界百強(qiáng)企業(yè)之一和民族企業(yè)的代表?，F(xiàn)在想想，也許老板認(rèn)為華為的不友好是互聯(lián)網(wǎng)上也盛行的“狼文化”。說白了，文化土壤是不同的。

在其他答案中，許多人提到上海有許多國(guó)有企業(yè)。我覺得北京的國(guó)企應(yīng)該比北京多，但互聯(lián)網(wǎng)一點(diǎn)也不弱。在我看來，北京和上海雖然處在同一條戰(zhàn)線上，但城市階層的構(gòu)成卻大相徑庭。上海以中產(chǎn)階級(jí)為主，有小資產(chǎn)階級(jí)文化，追求生活品質(zhì)；北京上下層階級(jí)多，中產(chǎn)階級(jí)相對(duì)較少，所以草根文化也有生長(zhǎng)的土壤。歸根結(jié)底，正是上述觀點(diǎn)說明了文化土壤的不同。