論文發(fā)期刊和會(huì)議有哪些區(qū)別？哪個(gè)認(rèn)可度更高？這是一個(gè)非常重要的問(wèn)題?；卮疬@個(gè)問(wèn)題，可能需要用歷史的眼光，特別是科學(xué)發(fā)展的歷史眼光來(lái)看待。首先，在科學(xué)制度化、科學(xué)家專(zhuān)業(yè)化之后，或者在這個(gè)過(guò)程中，科學(xué)家們

論文發(fā)期刊和會(huì)議有哪些區(qū)別？哪個(gè)認(rèn)可度更高？

這是一個(gè)非常重要的問(wèn)題?；卮疬@個(gè)問(wèn)題，可能需要用歷史的眼光，特別是科學(xué)發(fā)展的歷史眼光來(lái)看待。

首先，在科學(xué)制度化、科學(xué)家專(zhuān)業(yè)化之后，或者在這個(gè)過(guò)程中，科學(xué)家們經(jīng)常會(huì)在會(huì)議上公布自己的重要科研成果，因?yàn)闀?huì)議是學(xué)術(shù)交流的重要場(chǎng)所，科學(xué)家們也愿意通過(guò)這次會(huì)議傳播他們的成果。

但是，由于科學(xué)研究有自己的期刊或其他出版渠道，雖然會(huì)議還是一個(gè)重要的交流渠道，但更多的科研成果會(huì)首先出現(xiàn)在科學(xué)期刊上，因?yàn)閷W(xué)術(shù)研究中有一個(gè)成語(yǔ)，即發(fā)表或者說(shuō)重要的科學(xué)研究成績(jī)只有在正式公布后才能得到認(rèn)可。同時(shí)，科研成果的發(fā)表也意味著學(xué)術(shù)優(yōu)先權(quán)的占有，甚至是知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬的重要參考。

因此，我們可以發(fā)現(xiàn)，目前越來(lái)越多的人傾向于在科技期刊上發(fā)表自己的成果，而在會(huì)議上交流的內(nèi)容往往是那些成熟的東西，或者說(shuō)是探索性的內(nèi)容。

另一方面，所謂SCI、EI等期刊的學(xué)術(shù)引用或發(fā)表成果可以作為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)，但許多學(xué)術(shù)會(huì)議往往不發(fā)表論文，即使有發(fā)表的論文，也不會(huì)被納入SCI或EI數(shù)據(jù)庫(kù)。當(dāng)然，這方面也有例外?；诖?，很多人會(huì)選擇在期刊上發(fā)表論文，而不是在會(huì)議上發(fā)表論文。其他人將改進(jìn)會(huì)議上宣讀的結(jié)果，并將其發(fā)表在期刊上。

因此，被訪者個(gè)人的觀點(diǎn)是，與學(xué)術(shù)會(huì)議論文相比，期刊上的論文會(huì)有更高的認(rèn)可度，被引用的可能性和影響力也會(huì)更大。但毫無(wú)疑問(wèn)，學(xué)術(shù)會(huì)議是一個(gè)重要的交流場(chǎng)所，也是尋找合作伙伴、探索研究方向的重要場(chǎng)合。因此，無(wú)論論文發(fā)表與否，學(xué)術(shù)會(huì)議都應(yīng)積極參與。