vivo系統(tǒng)和oppo系統(tǒng)，這兩個(gè)哪個(gè)流暢度更好？?jī)?yōu)化更好一點(diǎn)？比起小米怎么樣？很難說(shuō)底層架構(gòu)是基于Android的。在相同硬件條件下，實(shí)際加載速度相差不大，但oppo系統(tǒng)主觀流暢性較好。讓我們談?wù)劻?/p>

vivo系統(tǒng)和oppo系統(tǒng)，這兩個(gè)哪個(gè)流暢度更好？?jī)?yōu)化更好一點(diǎn)？比起小米怎么樣？

很難說(shuō)底層架構(gòu)是基于Android的。在相同硬件條件下，實(shí)際加載速度相差不大，但oppo系統(tǒng)主觀流暢性較好。

讓我們談?wù)劻硪粋€(gè)問(wèn)題。如今，Android和IOS的運(yùn)行速度幾乎相同。為什么你總是認(rèn)為蘋(píng)果更光滑？因?yàn)榧虞d應(yīng)用程序時(shí)，IOS動(dòng)畫(huà)的打開(kāi)有一個(gè)先加速后減速的過(guò)程。先加速會(huì)讓人覺(jué)得應(yīng)用程序正在快速打開(kāi)。當(dāng)減速時(shí)，硬件處理過(guò)程可以平鋪到動(dòng)畫(huà)中，給人以快速的錯(cuò)覺(jué)。

Oppo采用了類(lèi)似的方法，非線(xiàn)性動(dòng)畫(huà)給人更好的流暢感。曲線(xiàn)松弛過(guò)程的加入給人加速和減速的感覺(jué)，這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。隨著這一變化過(guò)程的進(jìn)行，人們?cè)谥饔^感知上會(huì)產(chǎn)生更加流暢的錯(cuò)覺(jué)，這就是流暢帶來(lái)的舒適感。而通常的Android動(dòng)畫(huà)采用的是統(tǒng)一的線(xiàn)性動(dòng)畫(huà)，更加機(jī)械和生硬，給人一種不自然的挫敗感。

日前，有報(bào)道稱(chēng)，oppo似乎是國(guó)內(nèi)首家采用非線(xiàn)性動(dòng)畫(huà)的廠商。目前，小米正在“做”，維梧并不知道。因此，在流利度方面，這兩家公司暫時(shí)還不能與oppo相提并論。