農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站和農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊(duì)哪個(gè)好？農(nóng)業(yè)技術(shù)站和農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊(duì)是農(nóng)業(yè)農(nóng)村局下屬的兩級(jí)單位。前者是公益機(jī)構(gòu)，后者是執(zhí)法機(jī)構(gòu)。在編制性質(zhì)、工資待遇、發(fā)展前景等方面存在明顯差異。如果非要做出選擇，我

農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站和農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊(duì)哪個(gè)好？

農(nóng)業(yè)技術(shù)站和農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊(duì)是農(nóng)業(yè)農(nóng)村局下屬的兩級(jí)單位。前者是公益機(jī)構(gòu)，后者是執(zhí)法機(jī)構(gòu)。在編制性質(zhì)、工資待遇、發(fā)展前景等方面存在明顯差異。如果非要做出選擇，我建議選擇農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊(duì)，這樣對(duì)個(gè)人比較有利。

首先，就機(jī)構(gòu)性質(zhì)而言，農(nóng)技站是一種公益性機(jī)構(gòu)。人員使用設(shè)施，并得到財(cái)政的全力支持。農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊(duì)是公眾參與的，其人員使用與農(nóng)技站相同的編制。但在公務(wù)員管理方面，實(shí)行公務(wù)員同等工資和晉升待遇，在編制和身份上比農(nóng)技站更有優(yōu)勢(shì)。

其次，在工資福利方面，農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊(duì)是公眾參與的，享受公務(wù)員薪酬、13條工資和年終績(jī)效考核。在工資福利方面，高于純經(jīng)營(yíng)性農(nóng)業(yè)技術(shù)站。以普通科員為例。在農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊(duì)，一年至少要比農(nóng)技站多花1萬元、2萬元，這對(duì)于拿著死工資的上班族來說，可不是一筆小收入。

最后，在個(gè)人發(fā)展方面，由于農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊(duì)具有公眾參與的地位，可以與局里實(shí)現(xiàn)無縫溝通。如果有工作和崗位需要，可以調(diào)到局里，改變公務(wù)員身份。農(nóng)技站是一個(gè)純粹的職業(yè)身份。要想調(diào)到局里當(dāng)公務(wù)員，需要具備很多條件，比如說要提拔事業(yè)支行，局里應(yīng)該有合適的職位，還有很多限制行政空缺的，比如調(diào)職程序，沒有強(qiáng)大的動(dòng)力，普通人是不可能實(shí)現(xiàn)的。這也是公眾參與狀態(tài)與純職業(yè)狀態(tài)的最大區(qū)別。

當(dāng)然，縣級(jí)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊(duì)不一定是公眾參與的。有的地方還屬于公益性范疇，實(shí)行委托執(zhí)法，這是農(nóng)業(yè)執(zhí)法大隊(duì)的地域差異。下一步，隨著市場(chǎng)監(jiān)管、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、文化市場(chǎng)、交通運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)等五個(gè)領(lǐng)域綜合執(zhí)法的實(shí)施，縣級(jí)綜合執(zhí)法隊(duì)伍正逐步推進(jìn)“局隊(duì)合一”模式，特別是今年3月新的《公眾參與單位審批管理辦法》出臺(tái)后，類似的農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法隊(duì)伍可能會(huì)根據(jù)這些發(fā)展趨勢(shì)重新審視，我認(rèn)為選擇農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊(duì)更有利于個(gè)人今后的發(fā)展。

當(dāng)然，具體情況取決于個(gè)人。如果一個(gè)人有農(nóng)業(yè)方面的專業(yè)知識(shí)，他在農(nóng)業(yè)技術(shù)站也會(huì)有一個(gè)大舞臺(tái)。以后，他將成為研究方面的專家和權(quán)威，他的薪水和社會(huì)地位也不會(huì)低。相反，沒有專業(yè)知識(shí)，選擇綜合執(zhí)法大隊(duì)顯然更好。

你推廣農(nóng)業(yè)科技新成果，農(nóng)民不買帳，不配合，怎么辦？

背：做幾畝實(shí)驗(yàn)田，講事實(shí)，比較你的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。這是最有說服力的。

如果你說你的科技成就是好的，那就行不通了。在縣、鄉(xiāng)、村進(jìn)行比較。你可以看看它是否好。

自收自支的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站怎么改制？

農(nóng)技推廣站是一個(gè)普通事業(yè)單位，工資不去行政級(jí)別，而是去職稱工資。別問我怎么知道的，因?yàn)槲以诤邶埥∞r(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心工作，工作之后才知道的。主要原因是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站是事業(yè)單位。它必須采取機(jī)構(gòu)編制而不是公務(wù)員編制。它不能擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。只能縮小與職稱工資的差距。

至于農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站的改革，基本上是全額撥款的事業(yè)單位。我覺得這也是全國(guó)大部分農(nóng)技推廣站改革的最終方向，所以改革比較合理。農(nóng)技推廣站畢竟不像公路站等事業(yè)單位，可以通過養(yǎng)路等項(xiàng)目來滿足收支。它顯然是最弱的單位。

第二個(gè)是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，是各地農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心的分支機(jī)構(gòu)。省、市、縣是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心或總站。只有鄉(xiāng)鎮(zhèn)才有農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，它是所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一個(gè)組織。人員規(guī)模巨大。如果是自給自足，能不能推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)？他們都去創(chuàng)業(yè)了。除了全額撥款的事業(yè)單位，就是差額撥款的事業(yè)單位。我覺得除了這兩個(gè)方向，很難有其他合理的改革方法。

以上是我對(duì)這個(gè)問題的一些看法。如果有什么不對(duì)勁，請(qǐng)?jiān)徫摇?/p>

事業(yè)單位改革方面，鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站如何改？

鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站是全鄉(xiāng)七站八所之一。所謂“七站八所”，是指上級(jí)部門在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的派出機(jī)構(gòu)。派出所、司法所、財(cái)政所、國(guó)土資源所、稅務(wù)所、工商所、供電所、林業(yè)所、農(nóng)技所、計(jì)劃生育所等。除了少數(shù)公務(wù)員或公職人員外，這些站都是事業(yè)單位。根據(jù)規(guī)定，從事行政執(zhí)法的必須是公務(wù)員或者公職人員。在省市兩級(jí)，編制仍然充足。在縣鄉(xiāng)兩級(jí)，承擔(dān)行政執(zhí)法責(zé)任的行政人員不足。由于編制的限制，鄉(xiāng)鎮(zhèn)只能用編制人員履行行政職責(zé)，7個(gè)站、8個(gè)所的編制人員是主體。在過去，這種情況仍然可以處理。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和體制改革的變化，已經(jīng)不適應(yīng)形勢(shì)的要求，改革勢(shì)在必行。

目前，縣鄉(xiāng)兩級(jí)事業(yè)單位改革仍在醞釀之中。但是，參照已公布的省、市、縣的改革方案，我們可以看到改革的跡象。

1. 具有類似功能的站點(diǎn)集成。如農(nóng)業(yè)技術(shù)站、農(nóng)機(jī)站、水利站等合并設(shè)立農(nóng)業(yè)農(nóng)村服務(wù)中心；城市建設(shè)站、經(jīng)濟(jì)管理站、房屋管理站等合并設(shè)立經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)中心；文化站、廣播電臺(tái)等設(shè)站等設(shè)立社會(huì)發(fā)展服務(wù)中心，整合設(shè)立綜合服務(wù)中心服務(wù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)。

2. 執(zhí)法隊(duì)伍是統(tǒng)一的。在這一輪體制改革中，關(guān)鍵是深化行政綜合執(zhí)法改革。目前，從上到下都非常明確，省級(jí)部門原則上不再成立專項(xiàng)執(zhí)法隊(duì)。行政執(zhí)法職能主要由市、縣兩級(jí)承擔(dān)，設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)只設(shè)一級(jí)執(zhí)法。鄉(xiāng)鎮(zhèn)要逐步形成一支執(zhí)法隊(duì)伍。將原來分散在各個(gè)機(jī)關(guān)的執(zhí)法隊(duì)伍整合起來，形成綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)，行使執(zhí)法權(quán)。

3. 相關(guān)電臺(tái)將被取消。如因計(jì)劃生育職能轉(zhuǎn)變，取消計(jì)劃生育站，在綜合服務(wù)中心設(shè)立人口健康監(jiān)測(cè)崗，取代原來的計(jì)劃生育工作。

4. 一些電視臺(tái)正面臨改革。在本輪體制改革中，取消行政事業(yè)單位，剝離行政職能，移交其他具有類似職能的行政機(jī)關(guān)。今后，除執(zhí)法機(jī)關(guān)外，不再單獨(dú)設(shè)立或增設(shè)行政機(jī)構(gòu)。說到鄉(xiāng)鎮(zhèn)，比如財(cái)政、國(guó)土局，以前是公眾參與的（有些地方是行政性的），就必須進(jìn)行改革。由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)的重要職能，類似車站剝離行政責(zé)任是不可行的