RxJava和EventBus的區(qū)別？Rx：功能響應(yīng)編程。響應(yīng)代碼的基本組件是可觀察的和訂戶（事實(shí)上，觀察器是最小的構(gòu)建塊，但訂戶在實(shí)踐中使用最多，因?yàn)橛啈魧?duì)應(yīng)于可觀察的）。Observable發(fā)送消

RxJava和EventBus的區(qū)別？

Rx：功能響應(yīng)編程。響應(yīng)代碼的基本組件是可觀察的和訂戶（事實(shí)上，觀察器是最小的構(gòu)建塊，但訂戶在實(shí)踐中使用最多，因?yàn)橛啈魧?duì)應(yīng)于可觀察的）。Observable發(fā)送消息，而subscriber用于消費(fèi)消息。主要區(qū)別在于，在Rx中建立訂閱關(guān)系時(shí)，可以使用操作符進(jìn)行任何處理（如轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)、更改數(shù)據(jù)等），并且可以處理異步操作。Eventbus相當(dāng)于廣播。當(dāng)它被發(fā)送時(shí)，它總是可以接收它。發(fā)送后不能更改任何數(shù)據(jù)。如果需要更改，則必須重新發(fā)布。

真的有必要用rxjava嗎？

1. Rxjava邏輯比較清晰，代碼可讀性比較差；在后臺(tái)業(yè)務(wù)處理中使用時(shí)，后臺(tái)業(yè)務(wù)通常比較復(fù)雜，步驟比較多，邏輯比較清晰，但前端基本不需要，代碼可讀性比較差；

2。每次改型發(fā)送請(qǐng)求時(shí)，都會(huì)創(chuàng)建okhttp，不會(huì)被重用，導(dǎo)致單個(gè)數(shù)據(jù)請(qǐng)求兩次以上性能低下；

3。rxjava改造組合的性能非常低，特別是在并發(fā)的情況下。測(cè)試發(fā)現(xiàn)，運(yùn)行100個(gè)并發(fā)項(xiàng)需要1200毫秒，如果不使用則需要130毫秒；

4改裝組合當(dāng)您需要讀取本地緩存時(shí)，讀取緩存是通過URL作為密鑰讀取的。這樣就需要寫兩次URL，一個(gè)是框架，一個(gè)是緩存，使用起來比較不方便。以上是我在使用過程中的體會(huì)。有專家解答這個(gè)難題嗎？目前，我決定放棄這個(gè)組合，自己實(shí)現(xiàn)一個(gè)