elb與nginx的區(qū)別？兩者最核心的區(qū)別在于 apache 是同步多進程模型，一個連接對應(yīng)一個進程，而 nginx 是異步的，多個連接（萬級別）可以對應(yīng)一個進程一般來說，需要性能的 web 服務(wù)，用

elb與nginx的區(qū)別？

兩者最核心的區(qū)別在于 apache 是同步多進程模型，一個連接對應(yīng)一個進程，而 nginx 是異步的，多個連接（萬級別）可以對應(yīng)一個進程

一般來說，需要性能的 web 服務(wù)，用 nginx 。如果不需要性能只求穩(wěn)定，更考慮 apache ，后者的各種功能模塊實現(xiàn)得比前者，例如 ssl 的模塊就比前者好，可配置項多。epoll(freebsd 上是 kqueue ) 網(wǎng)絡(luò) IO 模型是 nginx 處理性能高的根本理由，但并不是所有的情況下都是 epoll 大獲全勝的，如果本身提供靜態(tài)服務(wù)的就只有寥寥幾個文件，apache 的 select 模型或許比 epoll 更高性能。當(dāng)然，這只是根據(jù)網(wǎng)絡(luò) IO 模型的原理作的一個假設(shè)，真正的應(yīng)用還是需要實測了再說的。