Java中的注解到底是如何工作的？注解是用來(lái)描述Java類的，可以自定義注解，然后通過(guò)反射獲取注解執(zhí)行指定的動(dòng)作。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子這樣就可以通過(guò)反射來(lái)獲取到一些元信息了，相當(dāng)于配置和業(yè)務(wù)邏輯實(shí)現(xiàn)了分離。

Java中的注解到底是如何工作的？

注解是用來(lái)描述Java類的，可以自定義注解，然后通過(guò)反射獲取注解執(zhí)行指定的動(dòng)作。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子

這樣就可以通過(guò)反射來(lái)獲取到一些元信息了，相當(dāng)于配置和業(yè)務(wù)邏輯實(shí)現(xiàn)了分離。

當(dāng)然這個(gè)自定義注解還需要依賴一些特定的注解，我們稱為元注解。一共有5種：

@Retention：存活的周期

RetentionPolicy.SOURCE

RetentionPolicy.CLASS

RetentionPolicy，RUNTIME 運(yùn)行階段

@Documented 將注解中的元素包含到JavaDoc中

@Target 注解可以用到的地方 有類、方法、屬性等

@Inherited 繼承

@Repeatable 可重復(fù)

Java的哪個(gè)語(yǔ)法特性讓你覺得寫Java代碼很享受？

本人在日常主要使用的語(yǔ)言為c#和Java，就語(yǔ)法而言，寫c#更讓人享受。主要原因?yàn)閏#更多的語(yǔ)法糖，linq真的好用，其次visual studio號(hào)稱宇宙第一IDE。但是個(gè)人還是更愿意用java。

從java8出來(lái)后，感覺java在追趕著c#的步伐， java和c#的語(yǔ)法上越來(lái)越像（本來(lái)也挺像的，哈哈）。以下做一個(gè)小小的比較。

c#

java

以上實(shí)現(xiàn)的功能差不多，在java8中加入lambda表達(dá)式后，個(gè)人感覺越來(lái)越像c#了。

拋開語(yǔ)法層面，現(xiàn)在來(lái)說(shuō)一說(shuō)為什么更愿意用java

1、首先當(dāng)然是看收益啦，在國(guó)內(nèi)基本上沒有用c#的大廠，本來(lái)攜程在用，后來(lái)也轉(zhuǎn)為java了。

2、從技術(shù)層面來(lái)講，因?yàn)閖ava造輪子的多，有很多優(yōu)秀的框架可以使用。在實(shí)際做項(xiàng)目中你遇到的問(wèn)題，其他人肯定遇到過(guò)，能夠很好的找到問(wèn)題關(guān)鍵。

3、從生態(tài)上來(lái)講，Java無(wú)疑是最好的選擇之一，因?yàn)槠溟_源的早，建立生態(tài)的時(shí)間早。

4、從性能來(lái)說(shuō)，Sun/Oracle的HotSpot JVM內(nèi)置的JIT編譯器在運(yùn)行時(shí)對(duì)字節(jié)碼已經(jīng)做出了非常大的優(yōu)化努力，如果不是對(duì)性能十分敏感的應(yīng)用，java足夠用了。

謝謝。

java注解可以繼承注解嗎？

一般來(lái)說(shuō)java的注解是不可以繼承的。意思就是java的注解，在子類里面是拿不到的。但是客戶以通過(guò)給注解添加@Inherited注解來(lái)實(shí)現(xiàn)繼承?？墒?。。看看demo：Ani注解標(biāo)記了@Inherited，是一個(gè)可以繼承的注解。packagetestannotation/***描述：**@author:DASHU*@since:14-1-16.*/@Ani("sup")@AniNoi("supnoi")publicclassSupClass{@Ani("supa")publicStringa@AniNoi("supb")publicStringb@Ani("supc")publicvoidc(){}@AniNoi("supd")publicvoidd(){}}