阿嬌離婚是因?yàn)殚T(mén)不當(dāng)戶不對(duì)還是因?yàn)槿^不合？我不了解明星的世界，但離婚一定是兩個(gè)人的困難造成的。但現(xiàn)在這些明星似乎把婚姻和離婚當(dāng)成了孩子的家庭。當(dāng)他們快樂(lè)的時(shí)候，他們會(huì)再次在一起。如果他們不高興，他們

阿嬌離婚是因?yàn)殚T(mén)不當(dāng)戶不對(duì)還是因?yàn)槿^不合？

我不了解明星的世界，但離婚一定是兩個(gè)人的困難造成的。但現(xiàn)在這些明星似乎把婚姻和離婚當(dāng)成了孩子的家庭。當(dāng)他們快樂(lè)的時(shí)候，他們會(huì)再次在一起。如果他們不高興，他們就會(huì)離開(kāi)。我認(rèn)為我們應(yīng)該走自己的路，而不是成為一個(gè)追星者。因?yàn)檫@些名人追求的可能和我們追求的不同。

網(wǎng)貸清零，暴力催收何時(shí)休？

雖然網(wǎng)上貸款已結(jié)清，但暴力催收不會(huì)結(jié)清。暴力收藏由來(lái)已久，而網(wǎng)上借貸恰恰使得暴力收藏泛濫。

暴力收藏是利益驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)物?，F(xiàn)在，就連正規(guī)銀行的信用卡托收基本上都是外包的，由第三方公司進(jìn)行托收，托收費(fèi)用按照收回金額的比例收取。為了提高收繳效果，第三方公司只注重收繳結(jié)果，而不顧收繳過(guò)程。為了獲得更高的傭金，催收員在催收過(guò)程中對(duì)債務(wù)人采取了“胡蘿卜加大棒”的方式。胡錫進(jìn)也是一個(gè)男人，雖然很多時(shí)候他體現(xiàn)了許多先進(jìn)的品質(zhì)。做人是對(duì)的。快樂(lè)、憤怒、悲傷和快樂(lè)是權(quán)利。表達(dá)也是權(quán)利，我不知道胡錫進(jìn)是否同意這個(gè)觀點(diǎn)。因此，胡錫進(jìn)的粗話讓我笑容可掬，性格開(kāi)朗。讓你天天罵老胡，讓老胡罵別人。這是公平的。所以，從公平的角度來(lái)說(shuō)，不要怪老胡。

老胡打電話給周圍的人很正常。

對(duì)油膩面團(tuán)的態(tài)度。這是因人而異的，所以最好不要強(qiáng)求。在什么時(shí)代，不要像隔壁的世界，那里只有一個(gè)頭型，所有的衣服都有相同的款式和顏色，或者你只能看樣板戲，成千上萬(wàn)的人都是僵尸。所以，老胡不喜歡，也不在乎和我在一起，千百萬(wàn)油嘴滑舌的歌迷也樂(lè)此不疲地生活在同一個(gè)世界里。這個(gè)規(guī)律應(yīng)該是我們國(guó)家和民族最大的公約數(shù)。

百家爭(zhēng)鳴百花齊放不是嗎？狗尾巴有秋天，春天也給了它五彩繽紛的色彩，秋天讓狗尾巴在溫暖的夕陽(yáng)中搖曳吧

《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編胡錫進(jìn)爆粗口，某當(dāng)紅流量明星被競(jìng)猜，你如何評(píng)價(jià)？

這是個(gè)好問(wèn)題。

讓我們先分析這個(gè)問(wèn)題。首先，提問(wèn)者將“交通紅利”視為既定事實(shí)。事實(shí)上，無(wú)論是在過(guò)去幾年還是今天，交通都可以賣錢(qián)。提問(wèn)者的意圖應(yīng)該是：明天，交通還能賣錢(qián)嗎。這是我對(duì)問(wèn)題的理解。

再談我的回答：自媒體以流量為紅利的時(shí)代不會(huì)馬上結(jié)束，而是會(huì)越來(lái)越流行，高潮還遠(yuǎn)沒(méi)有到來(lái)。我猜這個(gè)時(shí)間跨度是20年。交通將在大約10年內(nèi)達(dá)到頂峰，然后一些新的東西將出現(xiàn)，可能在20年內(nèi)被這個(gè)或其他東西所取代。

原因如下：1。隨著科技的進(jìn)步（如大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等），交通數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和針對(duì)性將越來(lái)越科學(xué)，具有越來(lái)越重要的參考意義。交通數(shù)據(jù)的分割對(duì)于目標(biāo)受眾的描述越來(lái)越詳細(xì)。

2. 對(duì)于整個(gè)流程實(shí)現(xiàn)的鏈條，會(huì)有更清晰的分工。今后，有人做“流生成”的工作，有人做“流分析”的工作，有人做“流促進(jìn)”的工作，有人做“流實(shí)現(xiàn)”的工作。那么就可能出現(xiàn)“交通詐騙”、“交通物流”、“交通換乘”等工作。

3，但流動(dòng)不是一切。它最終可能被“精確營(yíng)銷”和“面對(duì)面交流”所取代，或者被“人工智能”所淘汰。20年后，我的想象力有限。

4. 有人可能擔(dān)心，流量的欺騙和不準(zhǔn)確，人們?cè)絹?lái)越重視隱私，法律法規(guī)也會(huì)更加重視對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)，這最終會(huì)導(dǎo)致流量的自殺。我認(rèn)為這些擔(dān)憂是合理的，但我仍然有這樣一句話：我相信科技的發(fā)展也會(huì)隨著環(huán)境的變化而改變，交通的這些限制也會(huì)一個(gè)個(gè)被消除。同時(shí)，技術(shù)也會(huì)越來(lái)越人性化，越來(lái)越被“溫柔地接受”。

所以，不要擔(dān)心流量。