萬一美國(guó)政府命令用導(dǎo)彈擊沉出訪的其它國(guó)家的專機(jī)怎么辦?你怎么看?
網(wǎng)友解答: 和平時(shí)期美國(guó)政府是不會(huì)下這樣腦殘命令的,即使美國(guó)再霸道也不會(huì)破壞國(guó)際社會(huì)和平發(fā)展的底線,因?yàn)檫@對(duì)誰都沒好處,對(duì)美國(guó)自己也一樣。如果世界各國(guó)之間變得沒有底線與規(guī)則,全球?qū)?huì)烽煙
和平時(shí)期美國(guó)政府是不會(huì)下這樣腦殘命令的,即使美國(guó)再霸道也不會(huì)破壞國(guó)際社會(huì)和平發(fā)展的底線,因?yàn)檫@對(duì)誰都沒好處,對(duì)美國(guó)自己也一樣。如果世界各國(guó)之間變得沒有底線與規(guī)則,全球?qū)?huì)烽煙四起不得安寧。
當(dāng)今世界美國(guó)即使要消滅某個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人,那也只會(huì)采取精心策劃的各類暗殺行動(dòng),而不會(huì)愚蠢到明目張膽的命令軍隊(duì)發(fā)射導(dǎo)彈。本身命令軍隊(duì)發(fā)射導(dǎo)彈攻擊別國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的專機(jī)就是一種戰(zhàn)爭(zhēng)行為,美國(guó)得對(duì)這個(gè)國(guó)家有多大仇恨啊。歷史上好像還沒有過利用軍隊(duì)去打擊別國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人專機(jī)的事件發(fā)生,更多的還是采用暗殺的手段。
美國(guó)中情局就是在世界范圍內(nèi)實(shí)施暗殺的高手,當(dāng)然有成功也有失敗。古巴前領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅一生當(dāng)中就被美國(guó)中情局實(shí)施過數(shù)百次的暗殺,只不過卡斯特羅每次都能化險(xiǎn)為夷而已。非洲剛果民主共和國(guó)總理盧蒙巴就沒有那么幸運(yùn)了,由于他奉行獨(dú)立自主的反帝國(guó)主義反殖民主義和不結(jié)盟的政策嚴(yán)重侵害西方利益,最終在美國(guó)中情局和國(guó)內(nèi)的反政府武裝的圍捕中被殺害。
反過來看美國(guó)可以下令擊落別國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的專機(jī),那么別國(guó)也有可能會(huì)擊落美國(guó)總統(tǒng)的專機(jī),這樣的事本來就是相互的關(guān)系。正所謂予人方便自己方便,美國(guó)總統(tǒng)為了自身的安全也不會(huì)主動(dòng)去發(fā)出這樣奇葩的命令,因?yàn)檫€有很多辦法可以用,攻擊專機(jī)的方法太低級(jí)也太齷齪。
網(wǎng)友解答:說實(shí)話,這種情況是不可能發(fā)生的,和平時(shí)期攻擊一主權(quán)國(guó)家要員的專機(jī)形同宣戰(zhàn),這種做法與暗殺沒有任何區(qū)別,只要是個(gè)正常國(guó)家就不會(huì)下達(dá)這種命令,只有流氓國(guó)家和恐怖分子才會(huì)干這種事。
擊墜專機(jī)這種事情是沒有任何意義且極其幼稚的,首先攻擊專機(jī)可以說就是等同于無端開戰(zhàn)行為,美國(guó)雖說是軍事實(shí)力第一的超級(jí)大國(guó),但想要開戰(zhàn)也總會(huì)找個(gè)理由,正所謂師出有名,無端開戰(zhàn)會(huì)遭到聯(lián)合國(guó)譴責(zé),雖然這組織沒什么大用,但畢竟名聲上不好聽,總是件麻煩的事情。其次一個(gè)國(guó)家并不是只有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人,美國(guó)自己就是這樣,總統(tǒng)沒了副總統(tǒng)上,副總統(tǒng)沒了議長(zhǎng)上,總共有一個(gè)人會(huì)接替這張位子,總不見得說干掉首腦一個(gè)國(guó)家就群龍無首吧?這又不是下象棋……
不過有意思的是美國(guó)總統(tǒng)特朗普過去倒是有過類似的想法,敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)候他曾天真地命令時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯對(duì)敘利亞總統(tǒng)阿薩德實(shí)施斬首行動(dòng),但還好馬蒂斯是個(gè)正常人當(dāng)即就婉拒了特朗普幼稚的要求。
所以說這種事基本不可能發(fā)生,除非是交戰(zhàn)時(shí)期,那擊墜敵方高價(jià)值目標(biāo)的事才有可能發(fā)生,否則沒有任何一個(gè)正常國(guó)家會(huì)做這種事情。