“高檔產(chǎn)品才是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品”，這個(gè)觀點(diǎn)是否正確？為什么？A：我認(rèn)為這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。產(chǎn)品等級(jí)不能與產(chǎn)品質(zhì)量混淆。產(chǎn)品檔次只能反映產(chǎn)品型號(hào)、功能和需求的層次差異，不能用來衡量產(chǎn)品的質(zhì)量，高端產(chǎn)品也有質(zhì)量。衡

“高檔產(chǎn)品才是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品”，這個(gè)觀點(diǎn)是否正確？為什么？

A：我認(rèn)為這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。產(chǎn)品等級(jí)不能與產(chǎn)品質(zhì)量混淆。產(chǎn)品檔次只能反映產(chǎn)品型號(hào)、功能和需求的層次差異，不能用來衡量產(chǎn)品的質(zhì)量，高端產(chǎn)品也有質(zhì)量。衡量產(chǎn)品質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)是“適應(yīng)性質(zhì)量”。所有適合消費(fèi)者的產(chǎn)品都是高質(zhì)量的合格產(chǎn)品。例如，臺(tái)灣廠商生產(chǎn)的一次性低檔雨傘出口美國(guó)市場(chǎng)，取得了巨大成功。由于交通擁堵，美國(guó)使用私家車上班的人數(shù)正在減少，乘坐公交車、地鐵甚至步行上班的人數(shù)也在增加。對(duì)雨傘的潛在需求很大。臺(tái)灣傘的價(jià)格低于美國(guó)的法定時(shí)薪。相反，“用的時(shí)候就扔”成了一大優(yōu)勢(shì)，使得臺(tái)灣雨傘在美國(guó)進(jìn)口雨傘中占60%以上?？梢?，對(duì)于美國(guó)人來說，帶有一兩個(gè)可拆卸把手的“短命傘”是合格產(chǎn)品。他們不認(rèn)為這種傘是劣質(zhì)產(chǎn)品。