別人抄襲我的文章，內(nèi)容和我的一樣（包括圖片），發(fā)表時(shí)間早于我？如何做到的？這種奇怪的事情有幾種可能。1. 我不知道你放在哪個(gè)箱子里。它不應(yīng)該在一個(gè)電腦文件，它應(yīng)該在一個(gè)網(wǎng)站的草稿框。有時(shí)候網(wǎng)站有漏洞，

別人抄襲我的文章，內(nèi)容和我的一樣（包括圖片），發(fā)表時(shí)間早于我？如何做到的？

這種奇怪的事情有幾種可能。

1. 我不知道你放在哪個(gè)箱子里。它不應(yīng)該在一個(gè)電腦文件，它應(yīng)該在一個(gè)網(wǎng)站的草稿框。有時(shí)候網(wǎng)站有漏洞，即使你把它們放在草稿箱里，也會(huì)被別人發(fā)現(xiàn)。其他復(fù)制粘貼完成抄襲的行為。因此，建議該條不宜直接放在草案中，萬一出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)吃水，仍有一定風(fēng)險(xiǎn)。我通常把它保存在word文檔中。沒有人會(huì)偷它除非你是紅色和紫色的。一句話勝過千言萬語。

2. 還是網(wǎng)站吃水的問題。也許人們以后會(huì)剽竊。畢竟，先抄襲比較難，但就時(shí)間而言，比你早。這種情況當(dāng)然不多，但也不排除這種可能性。

3. 第三種情況更可能發(fā)生，即雖然您將其保存在草稿框中，但您已在組中發(fā)送了鏈接。有時(shí)人們會(huì)發(fā)送鏈接，讓別人看看他們的文章是否寫得好或有其他宣傳目的。結(jié)果，有人想偷它直接復(fù)制粘貼到你。因?yàn)槟銢]有發(fā)出去，只有草稿，所以沒有證據(jù)證明別人在抄襲，別人可以說你在抄襲。這真的不公平。

4. 如果以上條件都不存在，那么還有最后一種可能性，那就是，你真的在神圣的同步中。我以前遇到過兩位寫過同一主題的文章的作者，相似度很高，但如果說文字不差，連圖片都一樣，那就有點(diǎn)奇怪了。你能保證這些詞不壞，還是大致相同？如果是后者，那就不是抄襲。只能說你想一起去。

總之，不要受這樣的事情影響心情和創(chuàng)作熱情，凡事向前看，一篇文章不能決定什么，也不能解釋什么，如果你寫了很多文章，就不要在意這篇文章的得失。

我是唐曉曉，一位寫作教練。歡迎關(guān)注我的頭條號(hào)

文章發(fā)表。不一定每天都要出版，但重點(diǎn)是經(jīng)典。如果你只是為了發(fā)表文章而發(fā)表文章，那會(huì)損害你的聲譽(yù)。