網友解答: 對于樓主提出這個問題不太好回答，因為修電視無論從消費利益和維修利益考慮矛盾較多。如cRT(璃璃管電視)電視原來買之前價格較高，普及率廣泛，但都進入維修高峰尾期。如果維修人員遇

對于樓主提出這個問題不太好回答，因為修電視無論從消費利益和維修利益考慮矛盾較多。如cRT(璃璃管電視)電視原來買之前價格較高，普及率廣泛，但都進入維修高峰尾期。如果維修人員遇到簡單省時機種，輕而易舉省時修好故障，那么就賺了。遇到如多處地方故障又在元配較貴的情況下，恐怕維修者也考慮時間加上成本的代價。出去打工的技工每天不少于百七、八元。因而在維修前用戶和維修技師相互溝通，具體情況什么價位才可維修。再比如:海爾25吋純平彩電，指示燈不亮不開機，經拆檢查保險熔斷，行輸出管及行輸損壞。按特約維修規(guī)定修理費為120元，如果再有其他故障，元件材料費另加，所以大多數用戶因費太高而放棄。是實電視機已不值這個價了。

液晶電視也如此，許多大件都是換板維修。原因原廠原板價格很高，平常在征得機主同意下選擇市場板代替。再說維修組板費時費工，維修者必須擁有較強的理論知識和精益求精的手藝才能完成。

于是修電視就成了換板電視。

現(xiàn)在的液晶電視機幾乎都是模塊化的了，如遇到板上有芯片燒一般都是換板解決，如果要修板要有配件還要看維修師傅的技術是否達到芯片級維修水平，一般的菜鳥連工具都沒有更別說拆焊那么多腳的芯片了！ 另外還有一個原因就是顧客方面，電視壞了一般都想盡快修好如果你修板不可能在很短時間內就找到故障點，即使你發(fā)現(xiàn)故障位置了如果沒有現(xiàn)成的配件更換也是白搭，因為你還要找配件需要花時間等，這時候如果客戶急用電視的話你也是沒辦法在短時間內就修好的，這時候顧客對你的技術和信用都會產生質疑，所以更換板是時間最短質量最好的解決辦法之一……