jQuery對(duì)于移動(dòng)端前端開發(fā)是否太重了？
網(wǎng)友解答: 謝邀。先來回答下是否太重，答案是肯定的，確實(shí)有些重。當(dāng)時(shí)jQuery出現(xiàn)的時(shí)候是為了網(wǎng)頁開發(fā)，并沒有考慮到移動(dòng)端方面的問題。針對(duì)移動(dòng)端的js庫(kù)有jQuery-mobile，z
謝邀。
先來回答下是否太重，答案是肯定的，確實(shí)有些重。
當(dāng)時(shí)jQuery出現(xiàn)的時(shí)候是為了網(wǎng)頁開發(fā)，并沒有考慮到移動(dòng)端方面的問題。
針對(duì)移動(dòng)端的js庫(kù)有jQuery-mobile，zepto。
個(gè)人推薦zepto，未壓縮版21kb，壓縮后只有5~10K，完全兼容jQuery寫法。誰用誰知道！
網(wǎng)友解答:覺得重的話可以用zepto.js，你基本上不需要有太多的學(xué)習(xí)成本，因?yàn)樗?5%以上的方法都和jquery一樣的。
有時(shí)候我們做移動(dòng)端依然是引用jquery，因?yàn)樘煜に?，但是有人說很大，我表示不理解，你看下項(xiàng)目里面的圖片文件夾，里面的圖片有多大，哪個(gè)大？
如果說為了考慮速度性能什么的拋棄jquery，我覺得不如把圖片再壓縮壓縮來的更加的實(shí)際。