有沒有什么辦法能讓人一下就分辨出和他交流的是人工智能？謝謝你的邀請圖靈測試技術是由計算機科學和密碼學的先驅艾倫·馬西森·圖靈發(fā)明的。這意味著測試者和被測試者（可能是一個人，可能是一臺機器）在分開時，通

有沒有什么辦法能讓人一下就分辨出和他交流的是人工智能？

謝謝你的邀請

圖靈測試技術是由計算機科學和密碼學的先驅艾倫·馬西森·圖靈發(fā)明的。這意味著測試者和被測試者（可能是一個人，可能是一臺機器）在分開時，通過使用一些輸入設備，如鍵盤、麥克風或其他輸入設備，向被測試者自由提問。如果超過30%的人不確定測試對象是人還是機器，那么我們認為測試對象具有人工智能。

如果我們的機器，我的計算單元越來越強大，我們的邏輯計算單元越來越精確，很難準確猜測對方對象是不是人工智能。一些計算機科學家特別指出，我們不能選擇那些我們不能或容易出錯的問題來做圖靈測試，否則我們就不是在研究人工智能，而是在研究自然的愚蠢。圖靈測試的目的是找出機器找不到（或暫時找不到）的東西，而人類能找到的東西。比如，人的字里行間的情感，喜怒哀樂，人對生活的感知等等。但是如果有一天人工智能也有這種神奇的力量（可以算是終極的人工智能），那就不要把它當成人工智能，也許他就是一個人，傻而糊涂。

就目前的人工智能而言，如果我們想搞清楚它到底是不是人工智能，測試人員就不應該處理像“1”這樣的問題1等于“這樣一個要測試的問題”

要測試人類特有的東西，也就是情感，機器還是很冷的，所以對于有情感的人來說，這是最大的區(qū)別人和機器。例如，讓我們問它：

我今天不高興，剛才。我現(xiàn)在感覺怎么樣？

我的朋友沒有通過駕駛考試。我是快樂還是悲傷？

當我的朋友分手時，我有什么感覺？

我肯定我很困惑。

沒有表揚和關注就看不是好孩子。嘿。

為什么有人認為銀行的對話小機器人是AI而不是有人控制？

我的認知范圍是由人類控制的，也就是說，人類對話，而不是人工智能，因為這兩個比通過圖靈測試更好。

如果這不是人類的對話，它也是一個設計好的類似于固定模式的對話，這是目前人工智能的整體水平

最好的機器人對話應該是谷歌的預約系統(tǒng)，不應該有爭斗