有人認(rèn)馬云巔峰時(shí)刻急流勇退,是為了避免沒(méi)落之時(shí)黯然謝幕結(jié)局,你怎么看?
網(wǎng)友解答: 距離馬云正式“退休”還有一年時(shí)間,現(xiàn)在評(píng)價(jià)是急流勇退還是其他,似乎還有點(diǎn)早。一方面,很多事情瞬息萬(wàn)變,馬云能否如期“退休”還未可知。比如,阿里系在未來(lái)的一年內(nèi)發(fā)生不可預(yù)知的風(fēng)
距離馬云正式“退休”還有一年時(shí)間,現(xiàn)在評(píng)價(jià)是急流勇退還是其他,似乎還有點(diǎn)早。
一方面,很多事情瞬息萬(wàn)變,馬云能否如期“退休”還未可知。
比如,阿里系在未來(lái)的一年內(nèi)發(fā)生不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),馬云會(huì)不會(huì)暫緩“退休”?
又比如,“準(zhǔn)接班人”張勇發(fā)生各種變故,比馬云更早離開(kāi)阿里,并非全無(wú)可能。
畢竟,誰(shuí)也無(wú)法預(yù)知未來(lái)。
另一方面,在BAT中,馬云率先宣布“退休計(jì)劃”,確實(shí)奪人先機(jī)。
至少?gòu)膸状笃脚_(tái)的內(nèi)部傳承角度來(lái)看,馬云似乎落子早了一步。
這說(shuō)明馬云相信:阿里系航船,即使離開(kāi)了馬云這個(gè)靈魂人物依舊高速健康運(yùn)轉(zhuǎn)。
而對(duì)于百度和騰訊來(lái)說(shuō),離開(kāi)了李彥宏和馬化騰,兩大平臺(tái)會(huì)否不偏離航向?
當(dāng)然,從另外一個(gè)角度看,馬云在歲數(shù)上可能年長(zhǎng)李彥宏和馬化騰不少,他們兩位正值壯年,沒(méi)必要這么早考慮“事業(yè)傳承”的問(wèn)題。
比如,類(lèi)似萬(wàn)科王健林和蘇寧張近東等企業(yè)家,他們依舊在掌舵各自企業(yè)。
從反向角度看,很對(duì)干部退休之后并未代表安全著陸,很多還是被追究責(zé)任。
因此,如果馬云不存在類(lèi)似問(wèn)題的話(huà),未來(lái)也沒(méi)發(fā)生事件,到時(shí)候回頭再看馬云退休,說(shuō)起急流勇退就是合適的。
但是,在現(xiàn)階段來(lái)看,馬云做出這個(gè)決定還是需要很大勇氣的,畢竟,衛(wèi)哲等阿里系早期高管多有變動(dòng),當(dāng)時(shí)也引發(fā)廣泛關(guān)注。
網(wǎng)友解答:什么避免沒(méi)落時(shí)的黯然結(jié)局,馬云今年54歲了不小了,創(chuàng)業(yè)阿里19年,到了他這個(gè)年紀(jì)早成把勝敗,看成平淡常事,創(chuàng)業(yè)19年受過(guò)的苦與累有多少只有他自己明白,創(chuàng)業(yè)19年什么大風(fēng)大浪沒(méi)見(jiàn)過(guò),還有什么避免沒(méi)落時(shí)的尷尬,他應(yīng)該不會(huì)有這種年輕不成熟的擔(dān)心的。
再說(shuō)了商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),勝敗乃兵家常事,即使阿里倒下了也屬于非常自然的事情,世界上應(yīng)該每個(gè)時(shí)刻都公司在倒閉,在消失,難道這些公司創(chuàng)始人就能避免,公司倒了就見(jiàn)不得人了。放心能創(chuàng)辦出這么大公司人,他的心里素質(zhì),各方面能力不會(huì)多差,是承受得住各種壓力的。最起碼比常人承受的壓力更強(qiáng)。
馬云雖然創(chuàng)造了巨無(wú)霸阿里巴巴,但自己有自己的一些普通人一樣的想法,54歲了趁自己還健在,錢(qián)也有了,好好和家人享受一下生活,給時(shí)間做一些自己想做的事情,錢(qián)從社會(huì)中來(lái),再做一些回報(bào)社會(huì)的公益,慈善末必不好。掙那么多錢(qián)沒(méi)有時(shí)間好好享受一下,是不是很悲哀?
馬云不是神是人,累了和你一樣需要休息。
歡迎關(guān)注。 歡迎評(píng)論 點(diǎn)贊