戰(zhàn)狼1票房吳京賺多少？《戰(zhàn)狼1》上映時(shí)不太受歡迎，所以沒有投資者?！稇?zhàn)狼一號》只有兩位投資者，包括陸建民的春秋公司和吳晶本人。吳晶拿著8000萬元的積蓄，拿著自己的住房抵押貸款作為電影的籌備資金。據(jù)制

戰(zhàn)狼1票房吳京賺多少？

《戰(zhàn)狼1》上映時(shí)不太受歡迎，所以沒有投資者。《戰(zhàn)狼一號》只有兩位投資者，包括陸建民的春秋公司和吳晶本人。吳晶拿著8000萬元的積蓄，拿著自己的住房抵押貸款作為電影的籌備資金。據(jù)制片人介紹，《戰(zhàn)狼1》的成本是1.5億元。

也就是說，吳晶的投資占了53%，而《戰(zhàn)狼1》的最終票房是5.5億元。電影發(fā)展基金和營業(yè)稅需要繳納8%，電影院的稅率需要達(dá)到50%。除去這些，還剩2.31億元，吳靜能拿到1.22億元。

《流浪地球》票房若超過50億，投資又客串的吳京能賺多少錢？

我看到之前有人在網(wǎng)上計(jì)算過這個(gè)賬戶，最后的結(jié)果是吳京能賺1.76億元。

不管吳京在《流浪地球》里賺了多少錢，這一點(diǎn)都不值得我們關(guān)注。我們更應(yīng)該看到的是流浪地球劇團(tuán)對中國科幻電影的貢獻(xiàn)，這一點(diǎn)更為重要。

漫游地球是中國科幻電影的一次艱難嘗試。雖然不是那么完美，但它就像打開了中國科幻世界的一扇門。只有走出這扇門，我們才能看到越來越精彩的科幻世界。

自從五毛特效出現(xiàn)在電影界，我們就一直在質(zhì)疑和嘲笑中國電影的制作技術(shù)?，F(xiàn)在，隨著《漫游地球》的出現(xiàn)，我們有了一個(gè)明確的答案，那就是中國電影的拍攝水平能夠滿足觀眾的胃口，甚至超過他們的預(yù)期。

這部電影中出色的特效推動(dòng)了中國電影制作技術(shù)的發(fā)展。因?yàn)椤堵蔚厍颉返某霈F(xiàn)直接提高了觀眾的欣賞水平，促使那些制作拙劣的電影不能忽視觀眾，愚弄觀眾，從而失去了電影市場。

最后，吳京掙的錢當(dāng)之無愧。因?yàn)樗麑χ袊苹玫膱?zhí)著和堅(jiān)定，以及他對《漫游地球》劇組冒險(xiǎn)精神的支持，我們終于看到了中國科幻電影的推出，這是值得我們稱贊的。

吳京戰(zhàn)狼2票房60億能掙多少？

1. 《戰(zhàn)狼2》每10億票房分為以下幾類：電影發(fā)展基金5000萬、營業(yè)稅3300萬、電影院線5.7億、制作發(fā)行4.3億（不含宣傳6000萬、制作發(fā)行2億）。

2. 根據(jù)保底協(xié)議，如果超額超過15億元，發(fā)行方將分得15%，（北京文化8.25%，合計(jì)6.75%，其余歸登封國際）

現(xiàn)在票房超過40億元，登封國際至少分得10億元。（登封是吳晶的公司）如果票房是60億，至少是12-14億

！3. 當(dāng)然，吳京后期也可以再盈利，比如在電視頻道播出、網(wǎng)絡(luò)直播、制作CD

假設(shè)地球總票房50億（綜合）

分片票房約占綜合票房的93%，即46.5億。

影院占52%，稅收和其他9%，投資者占39%。

5×39%=18.13億

宣傳發(fā)行成本約3億（猜），還剩15億

吳晶的投資不是溢價(jià)投資，而是制作成本。吳晶投資3億元，占比6000萬元，占比20%。

應(yīng)該有一定的票房獎(jiǎng)金。我不確定，因?yàn)樗麤]拿到工資。

15×20%=3億。

差不多五倍。這仍然是一筆可觀的投資。

（我不知道上述情況，因?yàn)檫@是一個(gè)協(xié)議。我不知道怎么分辨。其實(shí)應(yīng)該少一點(diǎn)，但都有2億）

他敢投資科幻電影，別人都沒有。