美國的華爾街，有多黑暗？原創(chuàng)華爾街是黑的，因?yàn)樗枰雎粤似降?，自由，法制和公平它只在乎一個(gè)人吃飯它侵犯了大多數(shù)散戶的利益大多數(shù)散戶他們被華爾街一雙看不見的手操縱他們順從地給華爾街輸血華爾街吞下了散

美國的華爾街，有多黑暗？

原創(chuàng)

華爾街是黑的，因?yàn)樗枰?/p>

它忽略了平等，自由，法制和公平

它只在乎一個(gè)人吃飯

它侵犯了大多數(shù)散戶的利益

大多數(shù)散戶

他們被華爾街一雙看不見的手操縱

他們順從地給華爾街輸血

華爾街吞下了散戶的精華投資者

這一次，散戶們打破了記錄，動(dòng)了華爾街的奶酪

華爾街變得羞恥憤怒

甚至無視規(guī)則

公然阻礙散戶們的正常交易

吃了丑

因此，華爾街充斥著犯罪

猖獗

引起公眾的憤慨

凌元暢的作品

世界是和平的。當(dāng)一切順利時(shí)，華爾街的國際財(cái)團(tuán)只能賺一些“小”錢，沒有“大”機(jī)會(huì)。

當(dāng)世界陷入混亂時(shí)，這是華爾街國際財(cái)團(tuán)的“大”機(jī)遇。當(dāng)世界陷入動(dòng)蕩時(shí)，全球資產(chǎn)價(jià)格將大起大落，這對華爾街財(cái)團(tuán)是有利的。以低價(jià)購買有價(jià)值的資產(chǎn)將有利于華爾街財(cái)團(tuán)，這將有利于華爾街財(cái)團(tuán)進(jìn)行投機(jī)，賺取巨額利潤。

對于華爾街財(cái)團(tuán)來說，世界和平不是一件好事。世界上的混亂是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。COVID-19對全球經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響已經(jīng)超過了2008年的金融危機(jī)，這對華爾街財(cái)團(tuán)來說是一大幸事。華爾街的大亨們怎么能在高興之前驚慌失措呢

新冠疫情已超過08金融危機(jī)讓華爾街恐慌了嗎？你怎么看？

不僅是華爾街，做金融的人都很看重自己的大學(xué)背景，不僅僅是大學(xué)背景，還有家庭背景和社會(huì)背景。因?yàn)檫@是一個(gè)圈子，一個(gè)只有少數(shù)人有資格玩的游戲。

來自北京大學(xué)、清華大學(xué)等知名大學(xué)的金融學(xué)教授會(huì)對想通過不同渠道考自己專業(yè)的學(xué)生說：

如果你的家庭條件一般，甚至很差，就不要考這個(gè)專業(yè)。不管你的能力有多強(qiáng)，不管你學(xué)得有多好，你都不能混為一談。

你還記得方正證券公司清華美容分析師嗎？他們是清華的美人！在學(xué)校是天子，怎么出來的社會(huì)還陪酒？真是一團(tuán)糟？

該行業(yè)取決于其聯(lián)系人和背景。智力水平和工作能力只占很小的一部分。這是由行業(yè)特點(diǎn)決定的，與編程完全相反。編程基本上是大牛，所以直接交錢，沒那么多廢話。比如說，如果有人能寫一個(gè)算法，讓蘋果的應(yīng)用商店成為頂尖，甚至保持在前列，那么馬上就能拿到真正的錢。

但是編程并不是那么簡單。看似公平的規(guī)則實(shí)際上意味著更激烈的競爭。這取決于你的能力而不是別的。那么，在這樣的環(huán)境下，我們只有不斷磨礪自己的能力，不斷涌現(xiàn)出能力強(qiáng)的人才，競爭才會(huì)越來越激烈。

一般來說，每個(gè)人都有自己的困難。不要認(rèn)為一件事是好的，另一件事是壞的。

為什么華爾街的金融崗位相對于硅谷的編程崗位，在進(jìn)行招聘時(shí)，更看重應(yīng)聘者的大學(xué)背景？

這是因?yàn)槲锢韺W(xué)和金融學(xué)有許多共同點(diǎn)。例如，有以大量粒子為研究對象的系統(tǒng)，有研究不可預(yù)測和難以捉摸的個(gè)體的方法等等。甚至有一種說法，量子電動(dòng)力學(xué)是用來研究股票期權(quán)。然后，為了證明這一點(diǎn)，一些著名的金融專家在物理系被引用。

呃，小編認(rèn)為用這種舉一反三的方法來說明問題是不科學(xué)的，他犯了概括的錯(cuò)誤。呵呵，我覺得金融公司喜歡招博士來做理論物理研究，主要是因?yàn)榻鹑诤蛿?shù)學(xué)、邏輯學(xué)密切相關(guān)。

在學(xué)校的時(shí)候，我聽到人們說，如果數(shù)學(xué)好，物理不一定好，但是如果物理好，數(shù)學(xué)也不壞。我認(rèn)為很多金融領(lǐng)域的職位都需要模特之類的。我認(rèn)為學(xué)物理的人在數(shù)學(xué)建模和分析方面，以及在數(shù)據(jù)敏感性方面，可能有比較優(yōu)勢。其次，我認(rèn)為學(xué)理工科的人有比較好的邏輯思維能力會(huì)更好。跟風(fēng)的人相對較少。在我看來，要成為金融業(yè)的領(lǐng)軍人物，應(yīng)該有自己的一套思路。不管他們做什么邏輯，這是非常重要的。一些更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鞲鼮橹匾?/p>

小編理工科邏輯思維能力強(qiáng)。我想小編以前是科學(xué)課上的一朵奇葩。呵呵，后來他改學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)了。一開始，我真的不習(xí)慣學(xué)文科。我總覺得太寬松了。我記得我上宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課，問班上的學(xué)霸，他給我解釋。后來我很困惑，總覺得答案是錯(cuò)的。后來，我問了其他人，但基本上我沒有得到一個(gè)令人信服的答案。在那之后，我沒有再問我不喜歡學(xué)習(xí)的問題了。

慢慢地，一兩年后，我發(fā)現(xiàn)我越來越不真實(shí)了。我以前的好朋友總是說我變得特別會(huì)拉，但我不知道我在說什么。嘻嘻，其實(shí)，我也發(fā)現(xiàn)了。后來，我意識(shí)到自己學(xué)得不多，同化的邏輯也不好，于是開始有意識(shí)地糾正自己。我相信很多人在兩種環(huán)境中都會(huì)有不同的感受。